海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]也谈“为王维洛说句话” 水博 ZT

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]也谈“为王维洛说句话” 水博 ZT

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]也谈“为王维洛说句话” 水博 ZT

所跟贴

哈哈，我才刚看了这篇东西。我也转一篇吧。三峡水库是平湖还是斜湖（汇编） -- 小小衲 - (1435 Byte) 2009-4-07 周二, 上午4:00 (231 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 他撒谎了，蓄水蓄到135的时候，他的谎言就没有人相信了。 (276 reads) 时间: 2009-4-07 周二, 上午4:43

作者：wm 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那篇我的印象中是报道有误，王先生像是捡到宝了一样，死活不放了。当时我仔细推算过了，太具体的我现在记得不清楚了。

实际上三峡大坝蓄水135，按着王先生的理论，奉节（距大坝162.2公里）的水位自然就要比135高，可实际上确实一样高，他自己就该骂自己的是SB，BTW 万州（距大坝281.3公里），恐怕万州的河床的海波都在135之上。

SB他已经当定了。

改动，查实资料以后，是记者报道有误，记者报道的万州水位不是万州，肯定是说的其他地方。我后面的解释实际上是错的。

作者：wm 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由wm于2009-4-07 周二, 下午4:57修改，总共修改了1次

返回顶端

嗯。SB有可能，爱因斯坦反对根本哈根学派，也当过SB。但是如老舅所说，学术错误和骗子是两个概念。（比如李森科确实是骗子） -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-07 周二, 上午4:48 (188 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.301167 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]