海纳百川 :: 阅读主题 - 中国的文艺复兴与中西文化差异

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国的文艺复兴与中西文化差异

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国的文艺复兴与中西文化差异

MariahSarey

加入时间: 2006/09/03
文章: 1168

经验值: 26183

标题: 中国的文艺复兴与中西文化差异 (237 reads) 时间: 2009-4-04 周六, 上午6:30

作者：MariahSarey 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

西方普遍认为，柏拉图已经到顶，其他哲学家只是做注释的工作（Foot Notes）。柏拉图的一个核心思想就是：哲人王（Philosopher King）统治的社会，是完美社会，是最高的理想国。15世纪，西方传教士到了中国，发现原来中国的政治制度，就是柏拉图的理想国，而且柏拉图之前，肯定没有听说过孔子。这些传教士们震撼的一塌糊涂，没日没夜的翻译中国的春秋百家经典。这些经典，直接促进了欧洲的文艺复兴。

亚当斯密是法国最古老的重农学派的传人。这个学派直接得益于中国的管子和《盐铁论》等经典。以至于后来的梁启超，当他捧读《国富论》时，惊讶的说，这不就是《盐铁论》吗？建议以后温家宝少在国际场合背诵《国富论》，多背《盐铁论》。

最混蛋的是黑格尔，他发明了欧洲文明中心论，直接为西方世界的殖民做辩护，比如其中“白人的负担”（其他有色人种都需要白人教化，才能够进步）。

西方人痛恨国家干预，是有历史和文化原因的。

犹太人约瑟夫为埃及的法老王解梦，叫法老王在丰收年份征收25%的重税（中国历史上，比如宋代，只有10%），然后等到荒年，开仓放粮，要求农民以土地作为交换。这样，国家成了横征暴敛的代名词，以至亚当斯密对此深恶痛绝。

中国的历史完全相反。自古周公就有“井田”，上古就有大禹治水的故事，国家永远扮演“平准”的角色，起到私人无法做的社会公器的作用。到了后来儒家等学派，又有了“修身、治国、平天下”，“先天下人之忧而忧，后天下人之乐而乐”的教诲。在中国，“国”与“家”永远是联系在一起的，做到了和谐统一，非常的正面；而且中国古代的帝王，名义上占有土地，实际上由臣民控制，谁横征暴敛，谁就灭亡。

这些文化历史差异，注定了中国必须走一条适合自己的民主宪政的道路。

作者：MariahSarey 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

女性可以养公狗性交。阳具大，有蝴蝶结膨大，比自慰棒好 -- MariahSarey - (0 Byte) 03 8 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-23 周四, 上午12:32 (56 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.185314 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]