海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]消极网友,你说的和我说的没任何不同啊!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]消极网友,你说的和我说的没任何不同啊!   
所跟贴 [原创]消极网友,你说的和我说的没任何不同啊! -- 金唢呐 - (1955 Byte) 2009-3-14 周六, 下午6:36 (1266 reads)
消极
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803


文章标题: 谢谢老金指正 (335 reads)      时间: 2009-3-15 周日, 上午11:03

作者:消极驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的文字能力和您的是天壤之别。我读您的大作后,没有感觉到您的忧虑,错在我。

我写那点东西确是针对您的忧虑。我要表达的意思很简单,小聪明最终会害自己。我得出这一结论不是基于“道德”的信念。

规范,游戏规则,说穿了就是经过长时间磨合,得到大多数人认可的规矩。老金您的忧虑是建立在第三条上的“作为经济大国,西方不可能不带中国玩儿,而且唯恐中国不来玩”。这条我与您和老芦都有分歧,原因在于我不认为中国30年的发展模式是有“著作版权”的首创,这个模式是日本是的首创,以出口带动的,

这个模式里面能称上首创的东西在于老芦所说:敢于和勇于牺牲大多数底层的利益,这在日本都不曾发生,至于环境等问题,我反而觉得不是问题,美国,日本都经历过,这个论题太大,可以讨论上1年。

既然是日本模式的中国版本,我认为持续的发展的前提是遵守游戏规则,否则翻车会很快。比如目前,国内到了提高产业结构的时候,国内的做法正如毛老人家说的不破不立。农民工赶回家,港商台巴子的剩肉价值也用完了,我们要上高科技了。且不说政府如此干预是否正确,对于真正的高新科技,美欧这边投资的第一个问题就是“怎么能保证我的知识产权不会被偷”。如果您说国内自己也能来稿科技,我相信,有影响因子在哪儿摆着,谁还能不信呢?我信有啥用啊,最后还是得说服市场不是?

对于第3条的认同,我和很多人有分歧,特别是国内的同志。8%,10%对于党来说是生命线,希望大家都有钱赚。 Laughing

作者:消极驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 消极离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.057281 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]