|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再问和合 |
 |
| 所跟贴 |
再问和合 -- 实子 - (666 Byte) 2003-11-12 周三, 下午10:26 (259 reads) |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在法制社会，合法的权力和权利都受法律保护。
但是，权力和权利都不能超越法律。
而且，法律是科学性质的。
你的问题是：
1。如果权力违反法律，是不是法律的错误。
回答是，如果权力违反了法律，那么，违法的人必受法律制裁。
当然存在着权力违法的现象。
2。当权力冒犯了法律, 由什么或谁来摆平? 法律总不能自己
开吉普车去把冒犯法律的执权者带到法庭吧.
回答是，当然由被害人进行控告，由法制系统进行执法。
在法制体系，法律高于权力。法制体系当然可以对权力进行控制。
这里面存在着逻辑弱点吗？应该说存在。
最关键的问题是：对於执法者(权力)违法嫌疑的控告，由谁来进
行执法？
(这个问题在民运嘴里是另一种说法：如果执法者(权力)违法，
由谁来推翻他们？)
对於这个问题的回答是：
首先，对法制体系的合法性的维护，是合法的。而企图推翻这个
体系的行为是违法的。无论你用任何名义，包括"共产主义、
民主主义、自由、人权、无产阶级、反对专制、反对垄断、
反对独裁、"等等等等五花八门的名词，来推翻，或者破坏这个
体制，都是违法的。
也就是说，这个体系肯定是需要自洽的。绝对不会自己被自己
否定。或者说，绝对不会由你一帮人，采用这个体系本身，来达到
颠覆这个体系的目的。
所以，你的第一个问题，其实潜在的可能性并不是权力冒犯了法律，
而是某些人企图冒犯法制体系。
第二。法制是一个系统。执法者也不是一个人。而是一个系统。
对於个别权力的违法现象，这个执法系统当然是存在着对其绳之
以法的机制。本人在"法制原理(一)"里面，就介绍了法制体系，
是怎样保证法律是最高权威。而不是权力是最高权威。或者说，
怎样保证法律独立于权力的。
第三。法制的根本基石是，法制的概念是建立在每一个人的心里的。
每一个人都是把法制作为最高原则。对於任何一个违法行为，
人们都会奋起而捍卫法律的尊严。(或者说，依法捍卫自己的尊严。)
在美国居住的人们都知道，你或许根本就没有选举的权利。但是，
却是每一个人，都需要遵守美国的法律。而且，都会根据美国
的法律保护自己的权利。你可以根本就不去理会或者参加那些个
民主政治。但是，你却是时时刻刻地生活在法律之中。
这，就是本人所说的法制社会概念。在这种法制社会里面，
个别权力的违法行为，必定会遭到整个社会的反对。
而且必然存在着对个别权力进行法制规范的机制。
在法制社会里面，即便是存在着国王，国王也必须遵守法律。
因为，人人是以法律为最高原则。而不是以国王为最高原则。
而在中国，法制社会远远没有形成。
人们往往是以权力为最高原则。
在这种社会里面，无论是宪法还是民主，都根本无用。
宪法不过是一张废纸。因为，人们根本不是严格按照法律行动。
而事实上，宪政制度，最根本就是法制社会。而不在於是否
有一张宪法。英国既有国王，也没有宪法。但是，英国却是
最根本的宪政社会。
最后，我要说明，权力统治和民主统治的概念，都对法制有害。
而且民主统治的概念，其危害程度并不亚于权力统治。
因为，在民主统治的概念里面，人们都信法不择众这一条。
另外，民主思想造成的危害还有，让很多人认为，现在中国
反正不民主，所以我就可以违法。或者说，偷共产党的不算犯法。
总结：我所论述的法制体系，逻辑是严谨的。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
