海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
产生“分形”不过是产生混沌的前奏---读小小衲网友文有感。
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
产生“分形”不过是产生混沌的前奏---读小小衲网友文有感。
所跟贴
产生“分形”不过是产生混沌的前奏---读小小衲网友文有感。
--
越南人
- (517 Byte) 2009-2-28 周六, 上午10:27
(550 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
No,分形是个题外话。只不过前两天刚看了那个电视,才想起这个来。您说的和我说的,我看不出什么关系来。
(116 reads)
时间:
2009-2-28 周六, 上午10:52
(内容为空)
返回顶端
我理解的小小衲网友的“综合” 是指
--
越南人
- (89 Byte) 2009-2-28 周六, 上午10:55
(117 reads)
您说的我不懂。我也没有讲综合。我讲的和“综合”没有任何关系。请看完我的几篇文章再评论,否则我们只能是鸡同鸭讲。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:01
(114 reads)
是吗。这回倒是没强调“综合”之类的名词,但与分析哲学相对立的还有什么呢?
--
越南人
- (22 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:10
(125 reads)
请看完我的三个贴子,然后再质疑。严格分析是我的根本,天哪,这话我还得再说多少遍。我批的不过是孤立片面而已。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:18
(126 reads)
那什么叫孤立片面呢?你例子不有量子学吗,还有分形?
--
越南人
- (29 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:23
(118 reads)
我前提是小小衲网友是科学工作者。批别人是“静止孤立片面”是文革时我党的政治批判手法
--
越南人
- (0 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:28
(121 reads)
老哥,在你的帖子下面,我还有第三个帖子,请请请,请请请,务必看完了再说。分形是题外话,和我的剑法基本无关,只是闲聊而已。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:25
(132 reads)
明白了。我只是想学习别人思维方法上的“高招”,就不懂的地方请教而已。没别的意思.
--
越南人
- (0 Byte) 2009-2-28 周六, 上午11:31
(110 reads)
请具体定义“综合”的步骤,并用众所周知的科研案例说明你的步骤的有效性。
--
越南人
- (0 Byte) 2009-2-28 周六, 上午10:57
(122 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.098758 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]