海纳百川 :: 阅读主题 - “政治正确”是力薄儒的标签么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “政治正确”是力薄儒的标签么？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“政治正确”是力薄儒的标签么？

所跟贴

“政治正确”是力薄儒的标签么？ -- 芦笛 - (5103 Byte) 2009-1-24 周六, 上午5:19 (1035 reads)

土土007

加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579

标题: 各位新年好 (192 reads) 时间: 2009-1-25 周日, 上午11:45

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦的文章很有趣，不过老芦批右派说“实行舆论一律的“文化战争”，恐怕过头了，西方左右两派认同的共同底线，言者无罪，这一点都是一样的。就是秦晖说的，西方左右两派在争论的东西和我们是两码事。大家都不可能赞成把批判的武器变成武器的批判。

我觉得一个社会如果是一个橄榄型，左右两头极端派比较小，中间大应该是一个稳定的结构。上次我和国内一个学者辩论，他自称是“中道自由主义”者，对我说要中庸什么的。我说中庸是根据什么定的？如果你不知道两端在哪里？又怎么知道什么是中庸？（我不懂儒学，也可能理解错了中庸）

所以我觉得，一个社会两头的极端派的意义在于，比较极端的右派和左派能各自敏感的嗅出一些他们眼里的社会不良倾向。由于他们在言论上的相互攻击，多数的中间派就能兼听则明，继续保持中庸，不向一端偏移。

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对，说得很是，例如撒切尔骂政敌是enemy within，也就是骂骂而已，并没有也不可能去抓阶级敌人 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-1-25 周日, 下午12:11 (126 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094967 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]