海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]适者生存(4):说几句进化论(下)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]适者生存(4):说几句进化论(下)   
所跟贴 [原创]适者生存(4):说几句进化论(下) -- 金唢呐 - (3714 Byte) 2008-12-11 周四, 下午4:10 (1794 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954


文章标题: 关于“脱裤子,割尾巴”的世纪难题 (582 reads)      时间: 2008-12-11 周四, 下午10:58

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老金要不说,我还真没想过这尾巴问题,这问题很复杂,它意味着丢失一系列基因,还不是一个。靠一步基因突变完成这任务很难思议。

这种事要发生,似乎就只能是丧失某个启动基因,或是最关键的某个基因。丧失了它,与长尾巴有关的一系列基因都无法表达,于是尾巴也就无法长出来了。在这种情况下,这是个零一态,通过一步变异就完成了从有尾到无尾的突变,似乎并不需要一系列短尾过渡态。

若是要用进化论来穿凿这问题,似乎只能是这样:

某个猿猴发生了随机突变,丧失了尾巴,这变化属于中性,并没有造成生存的不利,也没有什么生存优势,于是这携带这种基因变化的猿类便存活下来,并传种接代。因为这基因变化是显性的,凡是杂合子都没有尾巴。此后生存环境发生了改变,不利于有尾猿生存,于是有尾猿便被淘汰了,只剩下无尾猿得以繁衍,这就是人类的祖先,因此,所有的人类都来自于同一个无尾猿。

这假说有几个问题:

1)必须假定丧失尾巴不构成生存危机,因此,它必须发生在类人猿下地以后。

2)必须假定有尾巴会带来生存危机,造成了有尾猿的绝灭。而这实难思议——我实在想不出多了个尾巴怎么会造成生存竞争的劣势。

3)必须假定携带尾巴基因的杂合子虽然不表达它们,但也在生存竞争中处于劣势,因此绝灭了。这更难思议:既然只是携带基因而不表达,那与缺乏这种基因的类人猿在表面并无不同,怎么还会被生存压力除掉呢?但若不消灭这种杂合子,则他们一定会生出有尾巴的后代来,就算靠进化压力把所有这种后代消灭了,那基因总是在那儿,当生存压力因社会生产力发达而减轻后(如现代),这种携带者生下来的有尾巴的后代即可存活,但谁也不曾听说过这种事。因此,必须假定生存压力不但能除掉尾巴基因的显性表达者,而且能除掉隐性携带者,这根本就是不可能的事。

4)要解决3)的难题,必须假定俩类人猿同时出现了“失尾基因突变”,而他们恰好作了夫妻,因此生下来的后代全都是纯合子,都不携带尾巴基因,所以不必靠生存压力淘汰之。这种巧事从概率上来说小到可以忽略不计,大概一亿年也不会发生一次。

5)尾巴的结构似乎还比四肢复杂,似乎是像脊椎一般,由多个骨节组合而成,两个骨节之间还能作一定程度的旋转(好像是三维旋转,犹如颈椎一般),还配有类似脊柱的一系列肌肉神经,这才能使得它运转如意,除了四面八方的挥舞外,顶端还能弯曲如钩,猿猴能藉此把自己倒吊在树枝上,因此,论结构与功能,它简直比上肢还复杂,比下肢就更不用说了。如此复杂的肢体居然会因为一个基因突变失去,这种情景在我这想象力贫乏的同志还真是无法理解,那就像基因突变导致人失去了一个上肢或下肢一般,您能想象有谁生下来少了一只手或脚么?

所以,看来人类的祖先还得是短尾猿,以使得失去尾巴的步骤不是太突兀。换言之,在类人猿下地后很久,出现了各种中性变异(也就是不直接影响生存,因此后代能存活,但也不显示生存优势),最后出现了彻底没有尾巴的多个个体,其后代自然也就没有基因携带者,最后somehow有尾巴的后代全绝种了——别问我为什么,我上面说了,没尾巴并不显示生存优势,有尾巴也未必致命,用自然选择根本无法解释,大概只能归于偶然事故杀死了所有有尾巴的类人猿。但哪怕是短尾也罢,这假设仍然无法逃脱4)的难题,也就是同时发生两个无尾突变的概率实在太低,何况他们还得配对交合。

总而言之,我想象力太贫乏,实在无法解释这丧失尾巴的原因。体毛也是这样,并没有什么生存压力把有毛者淘汰了,只留下无毛辈繁荣昌盛。自然选择根本无法解释人类为何丧失体毛。相反,有毛者恰在生存竞争中体现了优势,应该是他们而不是无毛者被选择出来。就算这变异发生在人类学会狩猎,因此有了兽皮包裹之后,无毛辈的婴儿冻死的几率也要比有毛者高得多。何况要让这种性状变成普遍特征,一样会遇到上述丧失尾巴的一系列难题。

所以看来还是老金说的,这种变化(假定人类进化确实经过了从有尾到无尾,有毛到无毛的变化)不可能用自然选择理论解释,只能以“废退”解释,因为用不着使用它,所以慢慢地也就消失了。但即使如此,仍然无法解释为何面部的体毛要丧失——除了回回女性,无论古今中外,人面始终暴露在寒冷的空气中,可惜就连爱斯基摩人也没有猿猴式的面毛。若要再考虑为何女人不长胡子而男人长,那就更是一塌糊涂了。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由芦笛于2008-12-11 周四, 下午11:40修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.301228 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]