海纳百川 :: 阅读主题 - [原创]适者生存(1):进化论是如何传入中国的?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [原创]适者生存(1):进化论是如何传入中国的?

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]适者生存(1):进化论是如何传入中国的?

所跟贴

[原创]适者生存(1):进化论是如何传入中国的? -- 金唢呐 - (2679 Byte) 2008-10-31 周五, 上午8:39 (1540 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 正是，我本想详细比较《天演论》与《进化论与伦理学》，一一指出严复歪曲人家的原意之处， (382 reads) 时间: 2008-10-31 周五, 下午3:25

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但后来又觉得无聊，所以没干，其实我在青年时代阅读比较过两本书，早就发现他歪曲了赫胥黎的意思。之所以如此，我看乃是他项庄舞剑，意在沛公，藉此煽起改革大潮。

你说的很对，《天演论》推动晚清改革大潮的作用不可忽略，在那个时代出台，的确起到了破除天朝井蛙心态的作用，其功劳不可无视。世人对进化论的误解其实也不足深责，盖欧洲人误解的更甚，社会达尔文主义乃是纳粹德国的国教，但就连德国人也完全误解了，进化论的原教旨是the fittest survive，而希特勒则误解为the most powerful survive，由此导出might is right。如果这邪说成立，则专门作为食肉鱼类饲料的沙丁鱼早就绝种了。可人家也是the fittest，盖人家的繁殖能力天下第一，再怎么吃也不会绝种。

进化论本身是中性的，可惜在一个实行逆向筛选的烂污社会了，“最适者生存”只会筛选出卑鄙无耻之徒来。三奶事件就是最新演示，所以社会学者要考虑的最重要的事，便是如何建立一个正常的健康的社会筛选机制。

“我夫原创水平如何”，笑死我了

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

据说进化论本身也有学术问题，他这个假设在概率学方面的有点困难。 -- 101 - (0 Byte) 2008-10-31 周五, 下午4:39 (245 reads)

关于进化论学术问题的争论，参考2005年 Dover Case -- xilihutu - (566 Byte) 2008-11-01 周六, 上午4:39 (331 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.812962 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]