海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]美女盛宴掌掴CCTV大师者出狱成英雄

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]美女盛宴掌掴CCTV大师者出狱成英雄

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]美女盛宴掌掴CCTV大师者出狱成英雄

所跟贴

关于“反清复明”的胡说八道 -- 芦笛 - (2006 Byte) 2008-10-31 周五, 上午12:18 (794 reads)

woodpig

加入时间: 2008/01/02
文章: 463

经验值: 16418

标题: 一点补充 (254 reads) 时间: 2008-10-31 周五, 下午1:41

作者：woodpig 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:

明朝的政府结构最扯淡。朱元璋怕大权旁落，废除了历代实行的丞相制，由他自己兼任行政首脑，还规定子孙后代决不许立宰相，可后世皇帝哪来那干劲？于是就弄个内阁出来，行使类似现代内阁的职责，可与丞相制完全不同——阁员在名义上只不过是皇帝的秘书，与总理部长完全是两回事，没有名副其实的职位和相应的权力，所以，所谓“首相”并不相当于唐宋的宰相。这结果就是太监弄权。

这个我看过一种稍稍不同的批判意见，认为殿阁大学士有权无责，首辅的行政范围和权力大小来自皇帝的信任度，终究因为阁内学士没有宰相的名份和职责乃至其他朝官不服管，所以当皇帝无心政务时，意图弄权的首輔就转向去勾结宦官。

作者：woodpig 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

问题就在这里啊。宰相制是百官向宰相负责，宰相向皇帝负责，而首相与百官在权责上没有本质差别， -- 芦笛 - (132 Byte) 2008-11-01 周六, 上午4:13 (219 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.601972 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]