海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]逐鹿在东海（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]逐鹿在东海（一）   
所跟贴 [转帖]逐鹿在东海（一） -- Anonymous - (2930 Byte) 2008-10-30 周四, 上午5:38 (588 reads)
101
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 逐鹿在东海（五） (166 reads)      时间: 2008-10-30 周四, 上午5:41
作者：Anonymous 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

逐鹿在东海（五）
俞天任 @ 2008-6-24 11:31:44 阅读(5635) 评论(16) 引用通告 分类: 冰言乱语
老冰很泄气，这件事没有得到平松的确认。正当老冰想再扯点什么皮的时候，平松已经开始总结了：“所以我说这个什么共识，不但不是进步，反而是新的退步。”



“您的这个‘新的退步’是指什么？”



“日本政府主张‘中间线原则’，明确地放弃了靠中国一侧的权利，这点没有变化，而中国政府主张的350海里大陆架原则也没有变化，中国政府始终顽固地不肯放弃中间线靠日本一侧的权利”。



老冰觉得有点好笑，放弃了就不需要老冰在这里码字了：“那最多只是维护原状，谈不上退步啊。即使站在日本的立场上。大陆架和200海里的领有权之争已经搁置了起来，日本能够向日本已经明确表示放弃了权利的海域投资，能够得到天然气和石油，怎么就不是进步呢？”，当然老冰没有对他学说猪间先生的“东海资源无用论”，凭他一个外行和不懂经济，可能一时还想不到这方面来。但有可能想到了也不会表示出来，否则就无法解释原来大喊大叫“中国偷油论”——本来就没有用的东西，偷了不就偷了。但是马上就知道老冰的判断太大意了。



“日本明确地放弃了中间线中国一方的权利，中国并没有放弃日本一方的权利。虽然是这样，中国还是不能贸然越过中间线的。但现在由于政府的愚蠢，使得中国能够越过中间线了，这就是这个共识的结果，你说这不是退步？”



这点确实比较有趣，猪间和平松这两个对中日东海争端立场完全不同的人居然不约而同地得出了同样的结论，可能这是同样站在日本人立场上进行思考的必然结果吧。



“这种穿越是相互的，当然日本公司也可能通过不向中国一侧投资的方式来拒绝中国进入中间线。真要这样做现在也不晚，但您认为日本真会这样做？这次的共识解消了一个东亚的热点，使在东海上发生冲突的危险降低，这您也不承认？”



“理论上讲起来，你说的对，确实减少了双方正面冲突的危险。但是并没有消除，‘上架’（日语管搁置叫‘棚上げ’，就是搁到架子上不管它的意思）总要下架。再说中国是没有国际信用的国家，肯定立即就会下架。”



“您又在讲中国的‘恶口’了，你有什么证据说中国没有国际信用？”



“钓鱼岛的主权搁置起来是邓小平桑说的吧？”



“对啊，中国一直遵守了这个约定，没有向日本提出钓鱼岛的主权要求啊。”



“可是渔船事件照样发生了啊。”



“那不是大陆的渔船，那是台湾的渔船。”



“我说的不是这两天的事，我说的是1979年发生的上百艘渔船聚集尖阁列岛的事件，这不就是中国没有国际信义的证明吗？”



说来惭愧，这件事老冰有所耳闻，但不是十分清楚。老冰记得你可我服兄和抱朴仙人兄都提到过这件事，但印象中老克说发生在1978年，仙人兄说是发生在1976年。老冰太懒了，当时只是当八卦听过就算了，没有想法子去弄清楚，被平松教授这么一说，当时就张口结了舌，无言以对。挂了电话以后仔细查了这件事才发现被平松忽悠了。渔船事件发生在1978年4月，而邓公有关钓鱼岛主权问题可以暂时搁置的发言是在渔船事件半年后的1978年10月23日。书到用时方恨少，这是教训啊。以后一定要到平松教授那儿去找回这个场子来。



老冰在发愣，平松倒穷追猛打起来了，满口的不依不饶：“中国说了搁置尖阁列岛的主权，1992年又制定了《领海法》，明确写明对尖阁列岛的主权，这也是搁置？”



嘿嘿，前面被你忽悠了（虽然当时还不知道被忽悠了），这个问题你就有点太小看老冰了，老冰知道这是平松发明的观点，注意过的：“第一，中日两国只是同意暂时搁置讨论钓鱼岛的主权问题，不管是中国还是日本都没有撤回对钓鱼岛的主权要求对不对？第二《领海法》只是中国的国内法，没有破坏中国的国际承诺。”



“国内法倒是国内法，你这么说也不是不可以，但是这个《领海法》出台的时机是经过精心选择的，就是对着日本来的。”



“《领海法》是1992年初出台的，那是什么特殊的时候吗？”那时候老冰正好在北京学日语，所以记得挺清楚。



“当然也不一定完全正确，只是有这么一种说法了。那是天皇访华刚刚定下来的时候，中国人知道日本人好面子，不能让关系恶化搅黄了天皇访华这件事，所以挑了这个时候，使日本方面无法批评”。



这是有点在无理搅三分了，老冰原来想过做天皇访华这个题目，对天皇访华的前前后后还是比较清楚的，蒙不了老冰。拖拉机进北京以后，在西方各国对中国的制裁中，日本反过来接近中国，89年9月曾任内阁官房长官，外相等要职的伊东正义访华，这是西方国家中第一个访华的重要政治家，91年8月海部俊树首相访华，还是第一个。天皇访华是1992年10月，和制定《领海法》相隔了大半年时间，八竿子打不着。制定这个法律时肯定会考虑日本的反应，日本当时急于打开中国市场的心情被中国拿了一把也有可能，但和大半年以后才有的天皇访华肯定没有关系。



“首先《领海法》是中国国内法，日本不能对中国国内法进行批评干预，再者天皇访华是10月底，如果两国真是因为什么事儿影响了天皇访华，年初的时候完全可以在外界毫不知情的情况下取消”，悄悄地进庄，打枪地不要。



平松可能也觉得不能像忽悠日本人那样忽悠老冰吧：“当然，也可能没有关系，只是有那么一种说法罢了”。



呵呵，原来如此。说法能不能成立看人而论。



“俞桑，日本人是不是太奢侈了？”平松突然说。



“这个。。。。。。”，老冰有点摸不着头脑。



“从两年前开始不知道从什么地方开始流行一种论点，说东海油气资源量不大，只够日本用一年半的，不值得大动干戈，你说一个没有石油的国家怎么能这么说话，是不是太奢侈了？”“日本有点油的，年产200万桶左右。”老冰订正了一下。“那只是北海道，山阴那边还有点”，咦，这位开口就是“不懂石油”的老头，挺知道嘛，哦，他是军事专家，总不能光知道共军不知道皇军了。平松接着说了下去：“虽然不是完全为零，但和没有也没有什么区别，在这种情况下还去扯什么经济性，不肯自己去打井，日本人で、救えないですよ（日本人没救了），所以说官僚误国，其实真是这么一回事。”



老冰小看平松教授了，这貌似“不懂经济”老头其实什么都知道啊。得，老冰也没有必要去就这个问题和他继续扯了，老冰需要知道的全部知道了，开始侃其他的了，又侃了快一小时才挂电话。



和猪间明俊先生以及平松茂雄教授的谈话就记录到这里，明天老冰斗胆谈谈自己对这个问题的看法。

作者：Anonymous 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.301323 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]