海纳百川 :: 阅读主题 - 按贡献分配才是真正的社会公正—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 按贡献分配才是真正的社会公正——匆答消极贤甥

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

按贡献分配才是真正的社会公正——匆答消极贤甥

所跟贴

如果好测量，则也用不着民主制度了，民主制度就是专门解决这分肥问题D -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-10-27 周一, 下午12:17 (163 reads)

dch

加入时间: 2004/02/20
文章: 1424

经验值: 30410

标题: 依愚见，民主制度不能直接解决这个问题，只好把它留给市场 (200 reads) 时间: 2008-10-27 周一, 下午12:57

作者：dch 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一项新的发明或者一首新歌到底值多少钱，依靠民主制度是无法解决的。它真正的价值，也就是广大人民的需求程度，可以大致从它的市场价值体现出来。

当然，广大人民对于一个产品价值的判断可能会出现很大的偏差。民主制度的作用是依靠专家的智慧，制定一些法规来控制这种偏差造成的风险。但是这种法规往往是吃一堑才长一智，对于新事物的控制通常都是滞后的，所以系统才会剧烈地震荡。

所以这也是一个两难的局面，如果不鼓励创新，就是一个稳定但是死气沉沉的系统，就好像中国过去的计划经济。如果鼓励创新，就正好走向它的反面。

瞎说了两句，老芦尽管笑话。

作者：dch 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说得很对，个人报酬是供求关系决定的，当然是市场决定，不过民主制度也确实参与管理，管的是群体分肥 -- 芦笛 - (45 Byte) 2008-10-27 周一, 下午1:04 (205 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.18798 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]