广东农民
[个人文集]
加入时间: 2005/10/24
文章: 1719
经验值: 33211
|
|
|
作者：广东农民 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上面说到赌钱, 张三拿了众人的钱来赌输了, 就坏了事. 谁的钱? 主要是社保基金的钱坏了. 这个才是各国纷纷要出来表态救事的原因之一. 私人基金亏完了谁都不会理睬. 养老金出了事, 各国的政府怎么向纳税人交待? 现在的问题又出来了, 救市就象无底洞, 到底多少才合适? 作为米国第二大债权国的中国, 我从来就不认为当权者会考虑经济利益 (那是二把手技术官僚的活), 中国政府情愿用自己白花花的银子去换去米国在国际政治活动中对中国暗送秋波的媚态. 老米就着台阶下, 布什到难得空气洁净的北京去走走, 说两句漂亮话, 多便宜的一场交易. 反正回头就把军火卖到台湾去了.
如果我国政府受这个金融危机的影响不大, 根本就不会在米国参众两院对救市方案投票之际"公然干涉别国内政". 作为一个一直追求经济增长幅度接近两位数的政府, 我看他对全球金融危机只会"恨得要死, 怕得要命". 对外贸易需求的计算我下面用我瘪脚的英语解释过, 伟大祖国的海关是把进出总额合计的, 如果出口量是37%, 与其相关的进口量就起码有30%. (谁叫我们只能做廉价的世界工厂), 我敢说中国的贸易总量有50%是依赖国外市场的. 别的国家经济怎么衰退都有那么一大批国内需要撑着, 中国的内需在那里? 谁都知道经济高增长是"一美遮百丑", 如果不能维持这个"美"了, 谁最担心?
这是我不同意老芦观点的地方, 本人的修养很不好, 说几句就打起来了. 是我错了,我也认了, 老芦怎么想就随他吧.
最后再说两句离题的话, 什么改善产业结构, 土地改革在目前来说都是只会走到秦晖先生讲的"尺蠖效应", 中国经济怎么走, 其实根本不是政府该做的事. 政府该做的是树立一个"以人为本"的价值体系, 做一个裁判员. 否则都弄得向"三奶"一样, 表面上经济数据很好看, 实际结果却一塌糊涂. 政治改革比如开放新闻监督, 司法独立, 党政分离, 人大职业化等才是中国政界精英们要考虑的. 谁能走这里的任何一步, 都会对中国的未来有划时代的影响.
作者：广东农民 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由广东农民于2008-10-09 周四, 上午12:57修改，总共修改了2次 |
|
|
提上来: 中国在世界金融危机中受到的影响会有多大?
