海纳百川 :: 阅读主题 - 从美国大选看西方自由派和保守派之争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从美国大选看西方自由派和保守派之争

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从美国大选看西方自由派和保守派之争

所跟贴

贤甥，你强烈反对救市，有没想过如果政府无所作为，银行持续倒闭，存款化为轻烟哪？爱尔兰政府已经宣布 -- 芦笛 - (111 Byte) 2008-10-01 周三, 上午9:10 (306 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 我承认我有emotional的成分在里面。您可能没有仔细看他们的计划 (305 reads) 时间: 2008-10-01 周三, 上午9:49

作者：消极在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这事的根是次贷，在深点，就是有人买了房付不起钱。现在的计划是从上到下，实际上没有去根，如果去根，应该从下往上，这也是commie，我没异议，我昨天说的民主党改过的计划更恶心就指这点，他们要帮穷鬼（allow my language），对我来说，穷不可耻，但是不付责任，这就是人品问题了。

现在的commie其实是要erase derivative那部分，为什么从下到上的commie我们都反感，这种只就中间部分，受益部分我们就该吞下去呢。

银行存款的保证，美国是FDIC，顶就是10万/20万joint account，这也在计划的讨论范围之内。其实混业经营的银行已经倒了几家了，我记得除了一家是FDIC进入，其他都被更大的收购了，正如稀里糊涂说的，这本来就是大鱼吃小鱼的正常游戏。投资银行现在已经没有了，这下回到大萧条以前了。如果oversight不跟上，才真会出大问题。

我也有金钱的损失，虽然不多当然，对我来说自私的因素也有，我认为现在下去应该对我影响最小，我还有30年时间计划退休。

作者：消极在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

消极兄的观点俺同意,那些"穷鬼"正是那些自由派的人.墙街的人过去拿BONUS, -- 诚灵 - (58 Byte) 2008-10-01 周三, 上午10:09 (232 reads)

赫赫，实话说出来了，30年后退休，所以管他娘。当然，这种心情我理解，很欣赏你的爽快 -- 芦笛 - (52 Byte) 2008-10-01 周三, 上午9:55 (291 reads)

反对救高风险投资银行，要救就救与就业有关的制造业，如汽车，能源。。。 -- xilihutu - (35 Byte) 2008-10-01 周三, 上午10:43 (272 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04025 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]