海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 社会各个群体收入差异到底如何?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 社会各个群体收入差异到底如何?   
执言






加入时间: 2008/02/08
文章: 16

经验值: 1028


文章标题: 社会各个群体收入差异到底如何? (69 reads)      时间: 2008-9-25 周四, 上午10:39

作者:执言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有学者近日表示,长期来看,中国绝对不会出现物价的长期通货膨胀。同时,我国工资进入上升区间,未来工资将持续上涨。最近一年来,发表类似言论的专家学者有很多。要说从长期来看,确实大家的工资都在上升,例如三十年前大家才几十块钱的工资,现在好歹也有个几千块吧。但我们关心的是增长的速度如何,以及社会中各个群体的差异又如何。

中国近年来的经济高速发展出现了一个奇怪的现象,那就是政府税收收入大幅增加,可是人民群众的工资增幅却很有限。以广东省为例,2007年的税收增加了近34.5%,比GDP增幅高得多,可广东职工平均工资只比上年增长9.4%,比GDP增幅要低。有鉴于此,广东省从今年起实施“工资倍增计划”。计划从2008年开始,全省职工工资每年递增14%以上,到2012年比2000年工资水平翻两番。打算这么做的理由是,当年日本在高速发展期的时候也遇到了相同的问题,因此日本政府在上世纪60年代曾实施过“国民收入倍增计划”,1967年日本提前完成翻一番的目标,实际国民收入增加了一倍。明眼人一下就能给看出,这是政府给公务员加工资找借口呢。该计划对公务员和国有企业职工可能具有较高的执行可能,但对于广大私营企业员工很难起到作用,政府又不能规定各工种的工资指导标准。

人们的思维其实已经被这些个专家给限制了,老百姓通过工资得到收入是一方面,但是通过资产增值得到的资本收益也是收入,中国的经济发展模式是典型的国强民弱,大量资源都集中在政府的手里,老百姓除了打工赚点钱之外,根本就享受不到任何资本收益。例如,假设这块地是某位农民的,现在地方政府打算搞一个开发区,于是跑来征地,政府只要给二十年的种粮收益,农民就可以走人了。因为土地的产权又不是自己的。这样一来,土地的增值收入就和农民无关了。如此看,政府的收入大大超过GDP增速那是一定的事情了,而农民和城镇居民光靠打工赚点钱总也赶不上GDP增幅。

城镇居民好不容易打工赚了点钱,最大的消费是房子,可这房价是高不可攀的。这是什么原因呢?有人说是房地产商太黑,这是目光短浅的表现。真正的原因是房子的利润大头都让政府给拿走了,为啥它可以拿大头?因为只有政府可以卖地。一边是政府从农民手里征收极为廉价的农村土地,一边是高价卖给开发商作为住宅用地,这一进一出资本收益何止十倍?现在大家该明白这游戏是怎么玩的了,政府先压榨农民的土地资本收益,然后再高价转手给城里人,如果农民可以直接和城里人交易,那么双方的情况会大大改善,这些收益远大于那些打工收入。农民可以拿到数十万的土地增值,城里人买房也可以少花不少钱。

让我们少谈些工资收入吧,这只能由市场来决定,更重要的是中国的所有资源都掌握在政府手里,什么时候可以深入推进私有化?

作者:执言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 执言离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.118224 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]