海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [报到]《论语鼓吹》选章(学而篇)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [报到]《论语鼓吹》选章(学而篇)   
所跟贴 谢谢,谢谢 -- 老杜 - (57 Byte) 2008-9-24 周三, 上午2:03 (306 reads)
老金在线
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 436

经验值: 2453


文章标题: 关于“性与天道” (321 reads)      时间: 2008-9-24 周三, 上午6:12

作者:老金在线寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

好啊,届时我们联系就是。
我《论语鼓吹》多处提及孔子“无言”的奥秘,以为可以与维特根斯坦比勘。罗列如下——
1、
孔子从来不说“我知道什么?”,也不说“我知道我一无所知”。他省略了无限,也省略了俗识;温和而又严肃、柔韧而又刚决地与他同时代的君王、士子、门徒,这些凡夫俗子们讨论人间的真理。但他与同时代人有一个巨大的距离——他在“遵德性”、“致广大”、“极高明”,他知道自己的、人世的界限,更知道自己体认到却无法言说的对象的无限性,因此必须保持沉默。歌德和维特根斯坦都曾表述过类似意见。在沉默的边缘,孔子忽然说出了“下学而上达”这无比精准的话语。于是,他获得了一次感知无限的庄敬的交流机缘。他在尘世间推演实践的“仁道”,此时有了超越性,有了人天交流的寂静的眩晕。而这个经验,无人领会。君王、士子、门徒们,在这一个瞬间,不可能与感知无限的孔子作“交互主体”的有效交流。孔子于是说出了“知我者其天乎”的深沉自语——子贡在这一个瞬间,其实不过是一个记录者。


2、
孔颜乐处。在“乐处”中,可以体味“性与天道”,也即体味“公道-仁德”的天道来源,天命所归。这类指向神秘感觉经验的方向,是不可言说的。孔子行于所当行,止于所当止。维特根斯坦说:“凡不可说的,应该保持沉默。”(《逻辑哲学论》)孔子在“不可说”的地方,沉默下来;诸人以为孔子所论“不可得闻”;颜子以沉默来对应孔子的沉默。孔颜在可说的地方尽人事;在不可说的地方畏天命。将“不可知”这一诚实的哲人感觉经验引入交互主体性中,互相得到了知音。


3、
耽于诗性的诗人或哲人借助“立象-隐喻系统”完成意义的指陈,有其正当性;对于孔子而言,这个诗性的工作可能就过于强人所难。孔子不是一个诗性人物。孔子不能像老子、庄子那样说话。孔子的叙述风格与他所要追求的“公道-仁德”理念息息相关。他可以风格多样化(即使在篇幅并不很大的《论语》中,也可以感觉到孔子风格的多样性),但是他不能讨论“天道”问题。那不是他直接关注的对象,所以也不是他言说的对象,因此不可能使用“立象-隐喻系统”来表述他对“天”,以及与“天”相关的感觉的理解。
孔子对“天道”有感觉。这种感觉让他体会得到“书不尽言,言不尽意”的有限性。所以孔子不准备多说什么了。孔子在关注人道而非天道的努力中,同样攀缘到了精神的巅峰。在这个巅峰之上,孔子赖植根于心性中的对多元世界的体悟,遥望另一座巅峰,有了弟子们无法理解的孤独,于是,孔子道:“予欲无言”。这样,孔子与维特根斯坦有了远古与现代的冥契——
维特根斯坦说:
“凡不可说的,应该保持沉默。”(《逻辑哲学论》)

作者:老金在线寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老金在线离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.493918 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]