海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
但愿没把水越搅越浑了---简答老芦
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
但愿没把水越搅越浑了---简答老芦
所跟贴
美国的宪法设计的有抽象性和原则性的部份,更有限制国家权力滥用的刚性部份
--
越南人
- (154 Byte) 2008-9-18 周四, 上午7:38
(224 reads)
河边
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
标题:
有道理。不过美国宪法的第一句就是We the people....开头。所谓的刚性部分,
(204 reads)
时间:
2008-9-18 周四, 上午8:10
其实还是原则,还是要通过各种立法来实施对权力的具体制衡,如行政特权法,弹劾程序等。中国宪法的按照利益分配原则的制定,才是无法实行制衡的关键。中国宪法如果真是废物改革起来到容易了。
不过我要谈的关键问题还是不能因为“社会设计”而有“设计人特权”,不知道你对这个问题如何看?
返回顶端
宪法是母法,自然不可能具体到包罗万象.但在法学界,美国宪法号称是刚性宪法,而新加坡就是弹性宪法
--
越南人
- (48 Byte) 2008-9-18 周四, 上午8:33
(237 reads)
初期的宪法起草人都死光了,且他们原来就害怕王权,没提出多少“设计人特权”。
--
越南人
- (69 Byte) 2008-9-18 周四, 上午8:24
(210 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046826 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]