海纳百川 :: 阅读主题 - 西方为何对中国采用双重标准？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 西方为何对中国采用双重标准？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

西方为何对中国采用双重标准？

所跟贴

就凭国军在1937年至1938年的几次重要会战，这个桃子也应该由老蒋来摘。 -- 沧浪之水 - (0 Byte) 2008-8-31 周日, 上午12:31 (224 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 这“摘桃子”之说本是毛泽东的发明，我看见就有气，其实毛共才是无耻摘取胜利果实者，照消极这么说， (345 reads) 时间: 2008-8-31 周日, 上午3:21

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

英国人也不能说他们打败德国了，法国就更没有资格，美国是否有资格“摘桃子”也存疑。当然，丘吉尔和戴高乐都不能算英法的民族英雄。戴高乐流亡海外，根本也就没和德国人交过手，凭什么摘桃子？

中日当年强弱对比极度悬殊，打败仗是必然的，当年八一三抗战，桂系军队拉上去，只知道放着枪往上冲，打完子弹就往回跑，一天下来就阵亡几万人，这种丝毫不懂现代战略战术，凭血气之勇作战的烂军队竟然是中国武装力量中的劲旅新桂系！就靠这种烂军队大杂烩，中国竟然能苦撑不倒，还取得了第三次长沙会战大捷，当时盟国处于全面逆境，那是盟军取得的第一次重大胜利，1945年中国军队转入全面反攻，收回大量失地，赴缅远征军配合英军，解放了大片缅甸领土，孙立人将军此前还在血战中援救了英军而获得英王授勋。这就是没有抗战？这就是摘桃子？蒋介石作为当时的国家元首，代表的是全民族的努力，否定他就是否定全民在二战中的贡献。其实我早写过文章论述过了，是中国抗战引起了世界格局改变。日美关系原来颇好，不是因为中国抗战就不会引出太平洋战争来，抗战改变了世界历史发展方向，这一点恐怕谁都不能否认。如果不是中国在抗战的贡献，中国就绝无可能变成联合国发起国和安理会常任理事国，并在开幕式上获得第一个发言、第一个签名的殊荣。你当鬼子会轻易将这种荣誉让人哪？对比下一战后中国的境遇就知道了。中国为何作为战胜国还得把青岛让给日本，就是因为列强认为中国什么贡献都没有。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.203521 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]