海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]一段博客摘录,文革与大乱和大治的关系
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]一段博客摘录,文革与大乱和大治的关系
所跟贴
[转帖]一段博客摘录,文革与大乱和大治的关系
--
土土007
- (499 Byte) 2008-8-30 周六, 下午11:48
(666 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
标题:
这奥尔森教授GP不通,胡乱归纳的本事倒有点像中国人,要论大乱,谁也比不上中国
(286 reads)
时间:
2008-8-31 周日, 上午3:01
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几百年来一次,等到乱定了,人死了大半,土地过剩,确实会出现“大治”的繁荣景像,但那与既得利益集团结构被摧毁毫不相干,乃是人口减少,土地过剩的结果,与战乱后出现baby boom的原理相似。但这种高增长并不能持续,也不会超过原有水平,二战后日本德国出现的高增长则与经济危机后的复苏类似,乃是危机导致旧有设备被抛弃,采用了新技术新设备的原因,其实是用强力迫使企业家进行技术更新,也不是什么既得利益集团改组的结果,此外,日本和德国还沾了冷战的光,特别是日本复苏完全靠韩战。这奥教授看不见这些具体原因,竟然只看见“大乱”,由此总结出一般规律来,蠢得跟老毛也差不多了
中国近代史上大乱够多的了,辛亥革命、军阀混战,怎么引不出高增长来?难道那不曾摧毁旧有既得利益集团?大饥荒彻底摧毁了工农业,怎么引不出高增长?
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
这点还是秦晖讲的清楚
--
土土007
- (228 Byte) 2008-8-31 周日, 上午7:41
(276 reads)
这我已经在旧作中批驳过了,如果破坏计划经济导致转轨容易,则起飞骨干企业应该是国有企业而非三资企业,
--
芦笛
- (157 Byte) 2008-9-01 周一, 上午3:43
(208 reads)
有道理
--
土土007
- (0 Byte) 2008-9-01 周一, 下午1:06
(146 reads)
有道理,不过
--
土土007
- (138 Byte) 2008-9-01 周一, 下午1:04
(161 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.472313 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]