海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]举国体制也没什么优势

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]举国体制也没什么优势

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]举国体制也没什么优势

所跟贴

[转帖]举国体制也没什么优势 -- peacemaker - (3305 Byte) 2008-8-30 周六, 上午12:33 (510 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 我觉得论证方式有问题 (248 reads) 时间: 2008-8-30 周六, 上午1:13

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国当时的国力根本不是苏联、德国、英国可以相比的，当进入战时动员实行total war时，焕发出来的国力当然惊人，但苏联当时非常落后，如果不是处在斯大林的铁腕专制下，肯定只能垮台，光是把西部工厂拆卸了搬运到西伯利亚去的巨大工程就不可能完成，如果当时俄国实行的是民主制度，绝对无法幸存。

极权政体的动员力量是不可能否认的。在这点上民主国家没法比。它的致命弱点是没有生机，难乎为继，并不光是必然造成巨大的人力物力资源浪费。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“如果当时俄国实行的是民主制度，绝对无法幸存。” -- lemon25 - (40 Byte) 2008-8-30 周六, 上午9:03 (124 reads)

咱们在这儿讨论的是功利效果，并不是道义合理性，再说希特勒也不是什么善类，如果灭了俄国，则俄国人只会受更大的罪 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-8-30 周六, 上午10:32 (102 reads)

芦子若有闲，清详细解释一下最后一句话（或介绍旧文），感激不尽。（这是我这几个月来一直在想的问题）。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-8-30 周六, 上午2:33 (117 reads)

我也没有考虑成熟啊，苏式社会主义确实没有生机和可持续发展力，但中式权贵资本主义似乎确实显示了优越性 -- 芦笛 - (75 Byte) 2008-8-30 周六, 上午3:36 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040112 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]