阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
[原创]杂谈二杆子(16):乱世盼强权(下) |
 |
金唢呐 [个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19 文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者:金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
杂谈二杆子(16):乱世盼强权(下)
金唢呐
据说这“魏玛共和国”还跟美国在一战后开始实行全球“民主输出”战略有关。是当时的美国总统威尔逊不允许德国恢复以前的立宪君主制,想把德意志帝国改造成典型的民主国家,甚至比美国本身还民主。
1918年,德国战败了,沦落到了被协约国任意摆布的地步。这时,各协约国对怎样处理德国的态度是不同的,美英法各家怀里都揣着一把小算盘。法国由于是德国的近邻,在历史上曾多次被德国入侵,普法战争大败,被德国修理过,因此坚决主张削弱德国;英国虽然对此不反对,但却不愿意看到一个衰落的德国,他们的政策是维持欧洲大陆的势力平衡;至于美国,他们与德国远隔大西洋,又有英法在欧洲看着德国,所以并没有切身的威胁。但是,美国人意识到,一个拥有8000万人口及雄厚工业基础的国家,第二次工业革命的发源地,仅仅靠土地或军事限制,不可能制止它的复兴,也绝对无法保证日后欧洲的安全,避免战争只有把德国建成一个民主国家。所以,美国总统威尔逊坚持要把德国改造为一个民主自由的共和国,以防止德国再次成为战争的策源地,结果才造成了魏玛共和国这一个失败的作品。二战以后,美国吸取了教训,根据他国具体国情,并不强制他国实行民主,比如允许韩国独裁的军人政权存在了很长一段时间;而在日本允许保留天皇,实行君主立宪制等。同时,为了防止战后出现混乱局面而产生独裁专制政权,对输出民主国驻扎军队,不仅是出于军事上的需要,还有政治上的考虑。做为超越输出国宪法的一支重要威摄力量,以防止像纳粹、国际共运这样的事情再度发生。现在如果美国从伊拉克、阿富汗撤军,我想结果不会是什么人民民主新纪元,恐怕是先出现无政府主义的混乱局面,杀得血流成河,然后是“国家要独裁,人民要奴役,成为不可抗拒的历史潮流。”
从德国的情况看,确实是希特勒的独裁政府一上台,德国的问题都统统解决了。在希特勒执政的第一年,在内政和外交方面就立竿见影地取得了巨大的成功。其中的做法也和我党在解放初期一样,“该杀的杀,该抓的抓”。区别是希特勒采用不违反《魏玛宪法》的手段取缔了反对党和工会,利用的是《魏玛宪法》中的紧急专政权。事实上,这种权利的民主国家都普遍存在,即允许权利者在紧急状态下实行有限独裁。以后驱逐犹太大亨,和我们没收资本家财产也有异曲同工之妙。
当时的情况是,除了被取缔的那些政党的忠实追随者外,对于大多数普通百姓来说是“大快人心事,取消工会反对党”。旧工会连起码的就业率和工人最低生活保障都争取不到,更遑论能在工人中间有什么威信。而希特勒把少数反对党成员打入监狱的结果,是提高了政府的效率,减少了扯皮,让更多的人看到了生活的希望,完全是十个指头和一个指头的关系。在希特勒的专制体制下,工人充分就业,经济发展神速,人民生活水平迅速提高,各种混乱局面结束。希特勒信心十足地宣称:“在以后至少一千年中,德国将不会再爆发什么革命了!”结果说明了当初德国人民选择纳粹党独裁,是为了求稳定、求发展,有他的道理的。
尽管当时德国还有“魏玛宪法”,从纸面上来看,据说这是二十世纪最自由、最民主的宪法之一,“结构之严密几乎到了完善的程度,其中不乏设想巧妙、令人钦佩的条文,看来似乎足以保证一种几乎完善无疵的民主制度的实行。”(《第三帝国的兴亡》),从字面上看这部宪法使德国人民所享有的自由完全可以与美国比较,但最终共和国还是搞不下去。人民看到是就是无休止的争吵和混乱。
对照一下中国的情形,中国在民主政治的虽然落后于英美法等老牌民主国家,但好歹也在1912年建立了民主共和国,制定了《临时约法》等宪法,老芦曾撰长文说明《临时约法》自身的缺陷,其实就算是有了一部完善的宪法,中国照样会大乱,原因是各方谁都没有想过遵守宪法,各种政治力量无法统合在宪法框架内,最后结果还是靠枪杆子解决问题,由于枪杆子力量分散,所以就是没完没了的政变兵变,而且都说自己发动兵变的目的是制止内战、停止军人干政、推重贤能重建共和。若失败,原因都归结为革命不彻底。
就说一件小事,当年袁世凯为使清朝皇帝和平退位,由南京临时参议院正式通过了《优待条例》,最后清朝宣统皇帝宣告自行“逊位”。《优待条例》中说好溥仪退位后皇帝“尊号仍存不变”、“以待各外国君主之礼相待”并“暂居清宫,原有私产由民国保护”等等,规定的非常具体,可操作性也非常强,条例本身也没什么漏洞。可“基督将军”冯玉祥一进北京,别人不敢惹,收拾这群皇帝娘娘太监们可是不手软,胡乱对付个《修正清室优待条件》,然后北平卫戍总司令鹿钟麟就开始倒计时:再限二十分钟,不然的话……景山上就要开炮啦。在当时,冯玉祥、鹿钟麟之举受到进步人士和全国人民的高度赞扬不说,直到今天,不管是史书还是文艺作品,还把这当成爱国将领冯玉祥的先进事迹。后来,“流寇将军”孙殿英受此启发,率工兵营掘开慈禧太后和乾隆皇帝的坟墓,得了便宜不说,还卖乖:“满清杀了我祖宗三代,不得不报仇革命。孙中山有同盟会、国民党,革了满清的命;冯焕章(冯玉祥)用枪杆子去逼宫,把末代皇帝溥仪及其皇族赶出了皇宫。我孙殿英枪杆子没得几条,只有革死人的命。不管他人说什么盗墓不盗墓,我对得起祖宗,对得起大汉同胞!”别看军棍武夫们没什么文化,意思却表达的非常完整,关键词一个也没漏下。
碰到这么个局面,这干鸟人,上层都是玉祥、殿英,下层都是阿Q、小D,还搞什么民主共和,还是彻底革命,搞独裁专制算了!
当时世界上很多处于混乱状态的国家,都对法西斯独裁专制政府的辉煌成就羡慕不已。在中国,人们不再醉心争当“中国华盛顿”。老蒋在希特勒上台前,是以墨索里尼为师。1931年冬,蒋介石决定效仿墨索里尼,建立一个绝对效忠自己的特务组织。他对他的亲信说:“现在日本帝国主义者压迫我们,共产党又捣乱,我们党的精神完全没有了,弄得各地的省市党部被包围、被打,甚至南京的中央党部和国民党政府都被包围,我们的党一点力量没有,我们的革命一定要失败!我的好学生都死了,你们这些又不中用,看着我们的革命就要失败了!”以后成立了复兴社,强调“攘外必先安内”、“内部团结统一”、“发挥硬干、快干、实干精神”,并鼓吹其“力行哲学”(现在日本东京好像还有个“力行会馆”,我的一个学生就住在那里,不知道和“力行哲学”有没有关系)。被人称为“法西斯秘密组织”,按社章蒋介石是“真命”社长,设立了组织、宣传、训练、特务四个处。内中,具有实力和名望的特务头目共有15人。他们以封建社会的“太保”自居,故称“复兴社十五太保”拉出一副要独裁的架势来。
后来蒋介石听说了希特勒的先进事迹后,派戴季陶去德国考察,听了戴季陶考察汇报后老蒋感叹道:“希特勒乃当今世界伟人也!我是一国最高领导人,应当学习希特勒。”后来蒋介石命心腹顾问黄郛创办《复兴月刊》,第一期就刊登了一篇论述第一次世界大战后德国如何复兴的长文。后来提出的宣传口号“一个国家、一个民族(即中华民族)、一个政党、一个领袖”,与德国纳粹的口号几乎是同出一辙。
由于蒋介石的提倡,30年代法西斯主义曾在中国盛行一时,希特勒、墨索里尼像高悬于各处。国民党元老张继也曾公开推崇说:“蒋中正先生就是中国的希特勒。”当时无论是什么政治派别,都认为“走德国人或俄国人的路,这就是结论。”区别是中国共产党完全是斯大林一手扶植起来的,而国民党只是受了些苏共的影响,又学了点德意独裁的皮毛。
我看过老蒋下属对老蒋的一段评论,说老蒋性格上有个弱点,就是办什么事情都爱“凑合”,最后导致了失败。我细想了一下,觉得他说的确实有一定道理。从学习上,老蒋也是“以俄、德为师”对德国、俄国的东西都学过,但都不过些学了些皮毛,没有把精髓学过来。对待自己的政治、军事对手也是一样,从共产党、民主党派到党内军内的捣乱分子,老蒋有过很多非常好的机会,但只不过是浅尝辄止,满足于“消灭一点,舒服一点”,从来没有一次“痛打落水狗”、“追穷寇”,让对手“彻底消灭、彻底舒服”过。国民党到头来还是个大杂烩,从来没有做到过“一个政党、一个领袖”,从这个意义上来说,毛泽东真正做到了“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真。”
还是那句话,在战乱年代,不管是什么人、什么党派,信奉什么思想、什么主义,采取什么手段、什么方式,只要能给人民带来和平安定局面的,都会受到人民的衷心拥戴,只要能给老百姓带来和平和稳定的生活,老百姓都会发自内心的歌唱“呼儿嗨哟,他是人民的大救星。”。
作者:金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2008-9-15 周一, 下午5:41修改,总共修改了3次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 谢谢,可我的意思不光是“出”,而且百姓还“盼”。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-9-02 周二, 下午4:24 (198 reads)
- “乱市出强权” -- 荡舟人 - (44 Byte) 2008-9-01 周一, 下午12:18 (203 reads)
- 也许我应该把题目改一下? -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-29 周五, 上午9:41 (241 reads)
- 把“选择”改为 -- 邋遢道士 - (42 Byte) 2008-8-30 周六, 上午12:02 (347 reads)
- 回陈皮网友:我是说当出现混乱的局面,人们宁可选择能够带来安定的独裁。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-29 周五, 上午9:36 (191 reads)
- 我比较反对“人民选择独裁专制”这种观点。 -- 陈皮 - (62 Byte) 2008-8-29 周五, 上午8:38 (215 reads)
- 路过网友:我的意思是“力行会馆”是不是也有“身体力行”的意思? -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-28 周四, 下午5:33 (194 reads)
- 老金好文,有营养! 日本东京的“力行会馆”与老蒋没有关系。 -- 路过 - (77 Byte) 2008-8-28 周四, 上午12:27 (295 reads)
- 我认为在50年代初若举行公民投票的话,人民会主动选择老毛,当然这只是假设。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-27 周三, 下午4:33 (205 reads)
- 对“人民的选择”这种说法还是有点疑问,我觉得大多数时候是不存在“人民的选择”的,人民只是被动无奈的接受筛选出来的结果而已 -- fatfatbear - (275 Byte) 2008-8-27 周三, 下午1:19 (248 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|