|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]杂谈二杆子(16):乱世盼强权(下) |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
杂谈二杆子(16):乱世盼强权(下)
金唢呐
据说这“魏玛共和国”还跟美国在一战后开始实行全球“民主输出”战略有关。是当时的美国总统威尔逊不允许德国恢复以前的立宪君主制，想把德意志帝国改造成典型的民主国家，甚至比美国本身还民主。
1918年，德国战败了，沦落到了被协约国任意摆布的地步。这时，各协约国对怎样处理德国的态度是不同的，美英法各家怀里都揣着一把小算盘。法国由于是德国的近邻，在历史上曾多次被德国入侵，普法战争大败，被德国修理过，因此坚决主张削弱德国；英国虽然对此不反对，但却不愿意看到一个衰落的德国，他们的政策是维持欧洲大陆的势力平衡；至于美国，他们与德国远隔大西洋，又有英法在欧洲看着德国，所以并没有切身的威胁。但是，美国人意识到，一个拥有8000万人口及雄厚工业基础的国家，第二次工业革命的发源地，仅仅靠土地或军事限制，不可能制止它的复兴，也绝对无法保证日后欧洲的安全，避免战争只有把德国建成一个民主国家。所以，美国总统威尔逊坚持要把德国改造为一个民主自由的共和国，以防止德国再次成为战争的策源地，结果才造成了魏玛共和国这一个失败的作品。二战以后，美国吸取了教训，根据他国具体国情，并不强制他国实行民主，比如允许韩国独裁的军人政权存在了很长一段时间；而在日本允许保留天皇，实行君主立宪制等。同时，为了防止战后出现混乱局面而产生独裁专制政权，对输出民主国驻扎军队，不仅是出于军事上的需要，还有政治上的考虑。做为超越输出国宪法的一支重要威摄力量，以防止像纳粹、国际共运这样的事情再度发生。现在如果美国从伊拉克、阿富汗撤军，我想结果不会是什么人民民主新纪元，恐怕是先出现无政府主义的混乱局面，杀得血流成河，然后是“国家要独裁，人民要奴役，成为不可抗拒的历史潮流。”
从德国的情况看，确实是希特勒的独裁政府一上台，德国的问题都统统解决了。在希特勒执政的第一年，在内政和外交方面就立竿见影地取得了巨大的成功。其中的做法也和我党在解放初期一样，“该杀的杀，该抓的抓”。区别是希特勒采用不违反《魏玛宪法》的手段取缔了反对党和工会，利用的是《魏玛宪法》中的紧急专政权。事实上，这种权利的民主国家都普遍存在，即允许权利者在紧急状态下实行有限独裁。以后驱逐犹太大亨，和我们没收资本家财产也有异曲同工之妙。
当时的情况是，除了被取缔的那些政党的忠实追随者外，对于大多数普通百姓来说是“大快人心事，取消工会反对党”。旧工会连起码的就业率和工人最低生活保障都争取不到，更遑论能在工人中间有什么威信。而希特勒把少数反对党成员打入监狱的结果，是提高了政府的效率，减少了扯皮，让更多的人看到了生活的希望，完全是十个指头和一个指头的关系。在希特勒的专制体制下，工人充分就业，经济发展神速，人民生活水平迅速提高，各种混乱局面结束。希特勒信心十足地宣称：“在以后至少一千年中，德国将不会再爆发什么革命了！”结果说明了当初德国人民选择纳粹党独裁，是为了求稳定、求发展，有他的道理的。
尽管当时德国还有“魏玛宪法”，从纸面上来看，据说这是二十世纪最自由、最民主的宪法之一，“结构之严密几乎到了完善的程度，其中不乏设想巧妙、令人钦佩的条文，看来似乎足以保证一种几乎完善无疵的民主制度的实行。”（《第三帝国的兴亡》），从字面上看这部宪法使德国人民所享有的自由完全可以与美国比较，但最终共和国还是搞不下去。人民看到是就是无休止的争吵和混乱。
对照一下中国的情形，中国在民主政治的虽然落后于英美法等老牌民主国家，但好歹也在1912年建立了民主共和国，制定了《临时约法》等宪法，老芦曾撰长文说明《临时约法》自身的缺陷，其实就算是有了一部完善的宪法，中国照样会大乱，原因是各方谁都没有想过遵守宪法，各种政治力量无法统合在宪法框架内，最后结果还是靠枪杆子解决问题，由于枪杆子力量分散，所以就是没完没了的政变兵变，而且都说自己发动兵变的目的是制止内战、停止军人干政、推重贤能重建共和。若失败，原因都归结为革命不彻底。
就说一件小事，当年袁世凯为使清朝皇帝和平退位，由南京临时参议院正式通过了《优待条例》，最后清朝宣统皇帝宣告自行“逊位”。《优待条例》中说好溥仪退位后皇帝“尊号仍存不变”、“以待各外国君主之礼相待”并“暂居清宫，原有私产由民国保护”等等，规定的非常具体，可操作性也非常强，条例本身也没什么漏洞。可“基督将军”冯玉祥一进北京，别人不敢惹，收拾这群皇帝娘娘太监们可是不手软，胡乱对付个《修正清室优待条件》，然后北平卫戍总司令鹿钟麟就开始倒计时：再限二十分钟，不然的话……景山上就要开炮啦。在当时，冯玉祥、鹿钟麟之举受到进步人士和全国人民的高度赞扬不说，直到今天，不管是史书还是文艺作品，还把这当成爱国将领冯玉祥的先进事迹。后来，“流寇将军”孙殿英受此启发，率工兵营掘开慈禧太后和乾隆皇帝的坟墓，得了便宜不说，还卖乖：“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命。孙中山有同盟会、国民党，革了满清的命；冯焕章（冯玉祥）用枪杆子去逼宫，把末代皇帝溥仪及其皇族赶出了皇宫。我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。不管他人说什么盗墓不盗墓，我对得起祖宗，对得起大汉同胞!”别看军棍武夫们没什么文化，意思却表达的非常完整，关键词一个也没漏下。
碰到这么个局面，这干鸟人，上层都是玉祥、殿英，下层都是阿Q、小D，还搞什么民主共和，还是彻底革命，搞独裁专制算了！
当时世界上很多处于混乱状态的国家，都对法西斯独裁专制政府的辉煌成就羡慕不已。在中国，人们不再醉心争当“中国华盛顿”。老蒋在希特勒上台前，是以墨索里尼为师。1931年冬，蒋介石决定效仿墨索里尼，建立一个绝对效忠自己的特务组织。他对他的亲信说：“现在日本帝国主义者压迫我们，共产党又捣乱，我们党的精神完全没有了，弄得各地的省市党部被包围、被打，甚至南京的中央党部和国民党政府都被包围，我们的党一点力量没有，我们的革命一定要失败!我的好学生都死了，你们这些又不中用，看着我们的革命就要失败了!”以后成立了复兴社，强调“攘外必先安内”、“内部团结统一”、“发挥硬干、快干、实干精神”，并鼓吹其“力行哲学”（现在日本东京好像还有个“力行会馆”，我的一个学生就住在那里，不知道和“力行哲学”有没有关系）。被人称为“法西斯秘密组织”，按社章蒋介石是“真命”社长，设立了组织、宣传、训练、特务四个处。内中，具有实力和名望的特务头目共有15人。他们以封建社会的“太保”自居，故称“复兴社十五太保”拉出一副要独裁的架势来。
后来蒋介石听说了希特勒的先进事迹后，派戴季陶去德国考察，听了戴季陶考察汇报后老蒋感叹道：“希特勒乃当今世界伟人也！我是一国最高领导人，应当学习希特勒。”后来蒋介石命心腹顾问黄郛创办《复兴月刊》，第一期就刊登了一篇论述第一次世界大战后德国如何复兴的长文。后来提出的宣传口号“一个国家、一个民族（即中华民族）、一个政党、一个领袖”，与德国纳粹的口号几乎是同出一辙。
由于蒋介石的提倡，30年代法西斯主义曾在中国盛行一时，希特勒、墨索里尼像高悬于各处。国民党元老张继也曾公开推崇说：“蒋中正先生就是中国的希特勒。”当时无论是什么政治派别，都认为“走德国人或俄国人的路，这就是结论。”区别是中国共产党完全是斯大林一手扶植起来的，而国民党只是受了些苏共的影响，又学了点德意独裁的皮毛。
我看过老蒋下属对老蒋的一段评论，说老蒋性格上有个弱点，就是办什么事情都爱“凑合”，最后导致了失败。我细想了一下，觉得他说的确实有一定道理。从学习上，老蒋也是“以俄、德为师”对德国、俄国的东西都学过，但都不过些学了些皮毛，没有把精髓学过来。对待自己的政治、军事对手也是一样，从共产党、民主党派到党内军内的捣乱分子，老蒋有过很多非常好的机会，但只不过是浅尝辄止，满足于“消灭一点，舒服一点”，从来没有一次“痛打落水狗”、“追穷寇”，让对手“彻底消灭、彻底舒服”过。国民党到头来还是个大杂烩，从来没有做到过“一个政党、一个领袖”，从这个意义上来说，毛泽东真正做到了“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”
还是那句话，在战乱年代，不管是什么人、什么党派，信奉什么思想、什么主义，采取什么手段、什么方式，只要能给人民带来和平安定局面的，都会受到人民的衷心拥戴，只要能给老百姓带来和平和稳定的生活，老百姓都会发自内心的歌唱“呼儿嗨哟，他是人民的大救星。”。
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2008-9-15 周一, 下午5:41修改，总共修改了3次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 谢谢，可我的意思不光是“出”，而且百姓还“盼”。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-9-02 周二, 下午4:24 (198 reads)
- “乱市出强权” -- 荡舟人 - (44 Byte) 2008-9-01 周一, 下午12:18 (203 reads)
- 也许我应该把题目改一下？ -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-29 周五, 上午9:41 (241 reads)
- 把“选择”改为 -- 邋遢道士 - (42 Byte) 2008-8-30 周六, 上午12:02 (347 reads)
- 回陈皮网友：我是说当出现混乱的局面，人们宁可选择能够带来安定的独裁。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-29 周五, 上午9:36 (191 reads)
- 我比较反对“人民选择独裁专制”这种观点。 -- 陈皮 - (62 Byte) 2008-8-29 周五, 上午8:38 (215 reads)
- 路过网友：我的意思是“力行会馆”是不是也有“身体力行”的意思？ -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-28 周四, 下午5:33 (194 reads)
- 老金好文，有营养！ 日本东京的“力行会馆”与老蒋没有关系。 -- 路过 - (77 Byte) 2008-8-28 周四, 上午12:27 (295 reads)
- 我认为在50年代初若举行公民投票的话，人民会主动选择老毛，当然这只是假设。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2008-8-27 周三, 下午4:33 (205 reads)
- 对“人民的选择”这种说法还是有点疑问，我觉得大多数时候是不存在“人民的选择”的，人民只是被动无奈的接受筛选出来的结果而已 -- fatfatbear - (275 Byte) 2008-8-27 周三, 下午1:19 (248 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
