|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 三言两语话“崩溃” |
 |
易明
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1039
经验值: 12663
|
|
 标题: 三言两语话“崩溃” (1498 reads) 时间: 2008-8-15 周五, 下午10:25 |
|
|
作者：易明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
三言两语话“崩溃”
易明
伟大英明的
令人尊敬的
十项全能无所不知的特区首长
芦笛陛下鈞鉴
陛下在特区论坛的热情呼唤及布置的课外读物如袁剑的专著等等统统奉旨读过了。无奈眼下正忙于保本投资及精耕细作，晚睡早起，身心俱疲，一步点错，满盘皆输。因此纵有看贴之雅兴，也全无写作之闲暇。如下之三言两语虽难逃脱敷衍塞责之嫌，还望免却在下抗旨不尊之罪！
（以上为插科打诨，以下言归正传）
比起国外的只精于非常狭窄的专业领域的诸多伪经济学家来，袁剑甚至芦笛先生都更象传统意义上的古典经济学家。他们虽然术业有专，但博览群书，涉猎极广，常能举一反三，见微知著，见人所未能见，言人所未能言。比如芦笛总结的有关“黄宗羲定律”的数学公式和中国近代社会结构从“三明治“到“夹皮墙”（还是“夹皮沟”？最好请东北非文人给介绍一下）的转变过程，就不是那些专攻某门学科的伪经济学家所能做到的。
不过与芦笛先生相比起来，袁剑先生其实还是个后生，虽然他的新著最近在网上产生了较大的影响，但在我这个伪经济学家看来，还属于有点专业，但又不尽专业，重在宏大叙事的记者档次。所以他的著作我虽然也看了几篇，但却并没有留下多么深刻的印象。总的感觉好象是激情大于理性，推测大于预测。但就算是激情，好像也没有超过同样激情澎湃针砭时弊的刘晓波。
首先，西方学者谈论经济问题包括预测未来经济走势的时候，一般都会对所使用的概念作出严格的定义，并辅以令人信服的数据。比如现在大家都在说美国已经开始步入了经济衰退，但所谓经济衰退在统计学上的定义，是持续两个季度的经济下降（负增长）。如果这种下降持续经年，并伴随股市暴跌，货币贬值，工厂倒闭和失业的大量增加，如1929年的欧美和1997年的东南亚然，我们就会将之称为危机。
从这个标准出发，目前网上及民间所讨论的“中国崩溃”或“裂变”，到底是个什么概念？有哪些数量指标可以作为“崩溃”或“裂变”的测量标准？“崩溃“是不是应该是比衰退和危机更高阶的经济倒退现象？当这些定义和标准都没有明确之前，我们似乎不能回答中国经济是否会崩溃的问题。
其次，中国经济自1979年改革30年来的增长，其主要的源泉是拷贝了日本及“亚洲四小“的以出口导向为基本特点的外向型经济发展战略。该战略的特点，是利用发展中国家劳动力无限供给的人力资源优势，生产及出口劳动密集型的制造业产品，并从国际贸易中换回发展所需的机器设备。当然，中国的经济增长之所以较之其他东亚国家更为持久，其实是得益于其前20年在计划经济体制下的不发展，以及中国所特有的许多中国特色如城乡隔离，户口制度及政府此前对一切生产资源的全面垄断等等。
如今看来，这种垄断其实正是此前国民极度贫困的根源。以中国人的吃苦耐劳，聪明勤奋，本来即使不能成为世界首富，也不该落在日韩后面。谓予不信，请看中国自1990年代以来实行的以城市房地产和中小企业的私有化改革以后，中国人是怎么样象变魔术一样地变得富有的吧！易明过去有很多穷亲戚，过去每次回国都由我来派礼品，打牙祭。但自步入新世纪以来，这些亲戚的收入状况多数都发生了显著的变化，反倒是我自己有点捉襟见肘自惭形秽了。
所以，以中国之地域宽广，以中国之人口众多，以中国政府对资源的控制之空前严酷，以中国人民对倒行逆施的极度容忍程度，只要政府能够进一步放松控制，中国就可以有进一步的发展空间。如此看来，仅仅由于中国的原因，中国在近期内根本不会崩溃 （如果我们在这里假定崩溃是比经济危机更严重的经济倒退的话）。
那么，国际化的环境是否导致中国的崩溃呢？袁剑文中似乎旁征博引地指出由于全球化，美联储如何已经成了国际银行，通过美元作为世界货币的作用，美国其实已经控制了世界经济。但由于美国人寅吃卯粮的消费特征，导致美元日益疲软，所以今后世界经济发展的主要特征，是美国等发达国家的停滞与发展中国家的通胀。这个结论，似乎比曾写过《货币战争》的宋红兵以及曾在此坛发表高论的bystander先生更节棍。
其实象这样的重大课题，至少是要写出几篇专业性的鸿篇巨制才能完成论证的。过去我们读到的一些作品，包括宋红兵的《货币战争》和维金（Wiggin）的 《美元的堕落》，都试图对此作出一些尝试。但根据我对世界经济的理解，全球化除了使各国的产品市场扩大，企业竞争加剧，以及由于国际化分工产生的效率提高之外，似乎并未使中国生产了远远超出国际市场需要的额外产能。更为真实的现状是各国经济彼此依靠，共存共荣，分工合作，缺一不可。由于美国经济的空前强大，说山姆大叔在国际市场上呼风唤雨未尝不可，但认为美国通过美元的核心地位使中国制造出额外的产能，而且这种过剩产能很快就会因美国经济的衰退而引起中国经济的崩溃，似乎是有点耸人听闻。
再次，尽管有其客观性，但认为中国由于政府对资源的垄断就必然导致资源价格严重低估的观点也是片面的。中国政府为了稳定，确实压低了一些基本设施和汽油土地等资源的价格。但由于政府垄断，官员腐败，社会诚信度差，民间骗术繁多等因素，在中国经商交易成本较高，这些额外成本其实甚至可以抵消掉一些人工成本较低的优势。当然，上述这些特点，似乎是亚洲除了日本及诸小之外的其它国家所共有的现象，并不为中国所独有。所以这些现象的存在，包括对环境的污染和破坏，并不能形成中国经济崩溃的充分条件。
最后，纵观袁剑的文章，其实略有价值的，是他的关于全民共享改革成果的建议。尽管经济学界有所谓倒U假说，即收入分配状况会在经济起飞后的改善之前率先恶化的理论。但日本和台湾的经验似乎已经将该假说证伪。日台的经验证明，一个真正和谐的社会，其实是可以相对公平地分享经济增长的成果的。只可惜中国属于比较不重视公平的权贵资本主义，权钱交易，贪污腐败，似乎已经制度化为社会生存的潜规则。因此袁剑的倡导公平的主张，至少在保护弱势群体方面，还有着一定的积极意义。
说到这里，我想引用一个古代笑话，来影射一下中国经济的发展现实，并结束我这次勉为其难的三言两语。这故事是说，一个文盲坐船过江，看到江边有一块石碑，便大叫道：“有贼！“。旁人问道：“贼在哪里?”。文盲道：“石碑上写的明明白白” 。众人一看，原来碑上刻的是某公写的《江边赋》，遂笑倒。文盲不好意思，却还是故意诡辩道：”赋（富）便赋（富）了，就是有点象贼“。
：）
这句笑话倒可以反映出一点中国在高速经济增长过程中贫富悬殊迅速两极分化的奇异现象。至于我对中国经济总体发展的评论及预测，容得闲时细表。
作者：易明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由易明于2009-10-05 周一, 下午8:59修改，总共修改了4次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
