海纳百川 :: 阅读主题 - 中共治下无傲骨

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中共治下无傲骨

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中共治下无傲骨

所跟贴

我怎么不懂？我家的长辈就是吃这一套，我从小接受的家庭教育也是这套，到现在我的长兄长姐还是离不开这套 -- 芦笛 - (383 Byte) 2008-8-13 周三, 上午4:15 (346 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 知识分子原罪说 (245 reads) 时间: 2008-8-13 周三, 上午10:13

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

知识分子原罪说不知道起源于何时。好像不是起源于中国传统文化，中国文化中把“士”阶层看得还是比较高的。但是也没有见到马列经典有过这样的论述。见到最早的有关这方面论述应该是毛的《在延安文艺座谈会上的讲话》。他说：“拿未曾改造过的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不乾净了，最乾净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都乾净。”

我没有见过毛在哪里论述过为什么知识分子需要改造的论述。但是不管怎么说，这个观点是全党不容置疑的共识是没有疑问的。毛也真诚地相信，在他的《讲话》里得知，他也曾经努力地改造自己。

我推想，这种理论并不是完全没有依据。依照共产理论，地主资本家是敌人，是被打倒，被消灭的对象，工农是天下的主人，自然知识分子就是改造的对象。
以至于后来的臭名昭著的“上山下乡”运动也是以这个“原罪说”为理论依据，要"知识青年接受贫下中农的再教育”。

小小衲让反思一下，我反思的结果是“原罪说”没有任何理论依据的。我党整知识分子的理由非常简单，就是因为他们多懂了一点事情，不好糊弄，心里不踏实而已。

至于文革中又闹出“知识越多越反动”其实是非常有真理性的。并且我也认为，知识越多，不证明人越好，往往证明人越坏。

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哈哈，应该请芦老太爷，芦笙，芦箫来谈一谈认识。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-8-13 周三, 上午11:01 (201 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.100027 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]