海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我仍然有当年的怀疑，唐夫对芦笛的判断对不对？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我仍然有当年的怀疑，唐夫对芦笛的判断对不对？   
和尚
现已禁止





加入时间: 2007/07/15
文章: 374

经验值: 14321
文章标题: 我仍然有当年的怀疑，唐夫对芦笛的判断对不对？ (209 reads)      时间: 2008-7-29 周二, 上午10:19
作者：和尚 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛多年以来，利用民运的弱点，人性的弱点，不停的搅动是非，千方百计的小骂大捧场。不说远，就说芦笛的一个经典诡辩：革命只能使国家更污烂。

这个观点有没有合理性，当然有。但是，芦笛对任何不同意此观点的人，都采用当面辱骂，背后造谣的手段，千方百计的搞臭。一方面说自己有几十岁，一方面好像有七八个人在工作，不遗余力。正常人有这么无聊吗？这就不是什么观点之争，也不是忧国忧民。就是本拉登之流，就是被芦笛揭发是一个网特小组的随便团伙，恐怕也不齿这种做法吧。当今中国，除了当局，还有谁和芦笛一样怕革命呢？

其实革命之类，只怕根本不是民运打算做的，也不是人民的爱好。这点，稍有智慧的人都不会担心中国会爆发革命。只有共产党那种心态，那种过去，才这么怕革命。

革命其实和官逼民反完全不是一回事，他是一个组织，依附于一定的利益集团，或者来自某地方的人力物力支持，有计划的，有程序的颠覆行动。就像阿Q故事里说的那样，革命要你去可以，你要自己革命就要杀头。现在，芦笛故意把一盘散沙的民运说成是共产党那样的革命家，孳孳于找个外国老板，等等。这除了帮助共产党分化不满共产党的人之外，没什么别的意思。

不过他的努力似乎方向不对，民运开始可能还有些人抱有希望。希望海外有个反对派，将来中国也是两党制，变成文明现代的国家。但是，由于民运的来源和特点，他不大可能成为有价值的政治势力。

这两年，法轮功对共产党的态度有所缓和，于是芦笛的态度也有所缓和。可在最近，在马英九上台之前，芦笛放出谣言，说法轮功一直拿台湾民进党政府的钱。这种思维逻辑，和共产笨蛋如出一辙。法轮功成为政治势力，完全是共产党中古式迫害株连和法轮功本身文明高于中共造成的。法轮功的财源，现在看来没有断，芦笛的话，又一次被证明为帮共产党造谣。

再说最近的达赖事件，芦笛很活跃，好像要指导反共的舆论。为达赖的民族运动造势。可是仔细阅读，就感觉和一般正直人士的观点很不一样。首先是有罪推定，认定共产党声称的打砸抢说法成立，其次，对达赖喇嘛的政治理念进行歪曲和诋毁，将达赖的影响力归结为达赖的手腕高明善于投西方人所好，最后，为共产党的所谓解放农奴的说法提供背书。居然认为共产党推行的少数民族政策是为被压迫民族提供了好处却没有收到回报。这种赤裸裸的谎言，从芦笛嘴里说出来，难道没有人反感么？

只要看过班禅大师的万言书，就知道这种民族政策是如何“偏向”藏族居民了。其实，一个明白的事实是，共产党才是推行和实行农奴制的，广大农民在“解放“后成了党的农奴。如何想象一个农奴制的毛泽东如何推翻另一个农奴制？

最后我要谈一下对印度的看法。当我知道泰姬陵的故事以后，我就明白，同是东方，印度人和我们很不同。某人把印度的国际地位提高归结为印度的政治谋虑高深。这大概是党中央为当年的以印度作对比愚弄人民宣传的破败做补救吧？其实只要知道为了打击泰米尔恐怖组织，印度前仆后继，牺牲了两位总理，就会真正的了解印度。为正义而战，为人民而战，这才是印度的伟大精神。

作者：和尚 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和尚离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.594559 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]