|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国人的“阴人”特征 |
 |
| 所跟贴 |
紧急通知，那个旋转舞女试验乃是个hoax， -- 芦笛 - (904 Byte) 2008-7-25 周五, 下午2:20 (463 reads) |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其次，实验并没有说是男人还是女人，洋人还是阴人。所以，“老稀作的调查，4个女性中顺逆等数，虽然样本太小，没有统计意义，但足以说明那实验不是百分之百的正确。“ 这个结论不成立。 因为这和男人女人一点关系也没有。 女人也可以左半脑发达。
第三，明天我去听听那个伯克利的人说什么，如果有意思的话，再向大家汇报。
第四，芦老这段话可露了怯了： ”所谓左右半球分工乃是过时的理论，现代发现大脑的工作一般都涉及同时启动两个半球。其实从常理来判断就可以判别所谓“数理功能区”完全是扯淡。数理的发明最多也不过两千年（从平面几何算起），人类进化完成起码是几万年，原始人的大脑和现代人也没什么区别，难道会因为进化压力产生个“数理功能区”？这不明摆着是扯淡么？“
我不是说他的结论有问题，而是说他的论证有问题。 我完全可以这样反驳他：
没错，数理的发明只有几千年历史，但是，对应数理的功能区已经存在了几万年了，因为”功能区的存在“ 只是 ”数理“ 的必要条件，并不是充分条件。 所以不是因为 进化压力产生了 “数理功能区”，而是因为，功能区的存在 导致了 数理的发明。
而且我还可以说， 上面的论证恰好 符合 西方人（而不是东方人发明了）数理 这一 “事实”。 因为人家有这个功能区，而我们没有。
当然，我上面说的纯属胡说八道。 只不过是要揭露芦老在论证上的漏洞。
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
