海纳百川 :: 阅读主题 - 中国高科技野史之二：激光高压电源的故事（结论有点怪）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国高科技野史之二：激光高压电源的故事（结论有点怪）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国高科技野史之二：激光高压电源的故事（结论有点怪）

所跟贴

所以，土高炉炼钢，亩产万斤粮，都是正确的？当年钱学森一本正经地向国防科委传达毛主席指示，要考虑从石头里制粮食， -- 芦笛 - (237 Byte) 2008-7-24 周四, 下午1:41 (355 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 芦笛先生，我说的外行领导内行，并不是大老粗领导科学家。 (301 reads) 时间: 2008-7-25 周五, 上午4:51

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国实行的，就是外行领导内行的体制。但是，这个体制通过同行内的交叉审稿体制，来为科研基金的申请报告评分。

说具体点，本人在美国申请过许多次的科研基金。
管理基金会的，几乎都不能称为"内行"。

本人作为自己专业的内行，也评审过其他人之科研基金申请。
但是，本人却不是基金的管理者。也不是申请基金者的上级。

也就是说管理者并不是内行。而是外行。

另一方面，这个体制也决不是你所谓的大老粗领导体制。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再说美国老八们管理科研基金的人， -- 和合 - (159 Byte) 2008-7-25 周五, 上午5:04 (313 reads)

难道大老粗不是外行而是内行？你是否能申请到钱，原因很多，并不完全是可行性 -- 芦笛 - (114 Byte) 2008-7-25 周五, 下午8:03 (313 reads)

K, 这逻辑能力, 不愧为芦笛. 鸟也是外行,你天天把鸟挂在嘴边, 这会怎么单想起老粗? -- 捂被子笑 - (0 Byte) 2008-7-25 周五, 下午10:31 (293 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.645244 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]