|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]话说阿三(21):阿三选择民主是历史的必然?(下) |
 |
| 所跟贴 |
[原创]话说阿三(21):阿三选择民主是历史的必然?(下) -- 金唢呐 - (4216 Byte) 2008-7-10 周四, 下午12:09 (1394 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老金的《阿三》系列端的精彩，研究扎实细密，议论纵横捭阖，文风诙谐倜傥，首次全面分析了中印两国由历史文化传统决定的国情民俗的实质不同，首次揭示了宗教对政治的影响，这些都处在国人的视野之外，老金这系列填补了国人的知识空白，功不可没，起码是填补了我的知识空白。
看了该系列的感想很多也颇零碎，随便说一两句吧。
该文最重大的贡献，在我看来，还是它首次讨论了“民主”和“统一”的关系。在一般人心目中，“民主化”似乎已经成了“国家分裂”的同义语，尤其在苏东帝国崩解之后，这等式似乎更成了无从质疑的天经地义。就连我都这么认为。
然而老金却告诉我们，这并不是普遍规律。印度恰好相反，没有英国人留下来的民主法治框架与尊重容忍不同信仰的自由主义精神，就绝不会有统一的印度国家。印度和美国都是完全靠政治软件粘合在一起的多民族人为国家，事实证明，对于维护国家统一，“柔软粘合”要比“暴力钢箍”更有效，更长久，而且无论是从金钱还是人命代价来说都更经济。
当然老金也指出了，民主也不是万能的，有它的“天尽头”。这粘合剂是否工作，还取决于具体的民族文化。同是大英的弟子，印度和巴基斯坦走上了截然相反的道路就是明证。之所以如此，在我看来是宗教使然。伊斯兰教和民主自由不兼容，因此巴基斯坦不但始终未能建立可工作的民主政府，而且连国家统一都无法维持下去。两国的西源文化遗产相同，不同者只是宗教文化背景。印度教和佛教都比较和平宽容，而伊斯兰教不但缺乏宽容精神，而且崇尚武力，对外来文化抵抗也最顽强。当年国际共运风靡第三世界，但没有哪个回回国家共产化。阿富汗才起了个头就打得血流成河，至今尚无收稍模样。因此也只有小布什那种惊天动地的白痴，才会想去民主化伊拉克。
好在中国人素无宗教信仰，一张白纸，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图，孔教的残存影响虽然不利于民主化，但毕竟比不得伊斯兰教，何况“犬儒”主义已经把文化传统消解得差不多了。因此将来中国的民主化的最大难题还是利益集团的压制，而不是与民主精神格格不入的宗教信仰激励起来的全民自觉抵制。
老金和胖胖熊的讨论很有意思，对比英国人和日本人的殖民政策颇有意义。日本人是倾家当而出，把东北弄得比日本还发达（当然有一部分原因是二战被老美炸惨了，只好把工厂迁移到东北去），而英国人经营印度投入极少，主要是智力输出，如老金说的是软件投入，连投入的人力都少到不可思议的地步，而就凭这点微不足道的人力财力，英国人竟然在那儿建设起亚洲最长的铁路网，而且据说运行效率最高。印度独立后便再也无法达到当年的管理水平了。
希特勒佩服英国人，主要理由就是英国人只派出了一两千人，就把庞大的印度管得井井有条。这当真不可思议。英国人靠的主要还是就地取材，以夷制夷，用土著镇压土著，最后甚至把印度人变成他们的国际打手，走到哪儿就把印度打手带到哪儿，使得印度人走向世界，遍布于所有的英联邦国家，而且还不只是做打手，还把持了当地的工商业和法律界，俨然成了许多非洲国家的高等国民，以致后来若干非洲国家在独立后，曾在驱赶英国人的同时也驱赶印度人。
英国人与印度人之间发展出了一种奇特的狼狈依赖关系，据说狼用前腿走路，狈用后腿走路，而英国人和印度人则是“狼脑狈腿”，两者之间不但相互为用，而且发展出了某种奇特感情。在所有的殖民地国家中，英国人最喜欢的就是印度人，而印度人相当崇拜英国人。记得《印度对华战争》中说，印度的总理官邸中挂着历代英国总督的画像，这在中国人看来完全是对自己的侮辱。然而我却觉得，这体现了对历史的尊重。印度人此举颇有英国人的遗风。人家也同样不兴因为某种政治时尚就把自家的历史的某一段或是某些历史人物用手术刀切除。
由此想到，如果印度人也如咱们那样任意对待历史，则他们建国后就得痛诉英国殖民主义的罪恶，把“解放”前描绘得一塌糊涂，年年讲，月月讲，天天讲英军血腥残暴镇压印度人民起义的阶级仇，民族恨（老金也提到此事。英国人之残暴令人发指，并不亚于烂污帝国主义国家如日本苏联，好在也就那么一次），势必要在本国历史上留下一大段空白，正如东北人有14年的光阴无从寻觅一般。这也罢了。这种无聊感情宣泄，势必导致印度人对西源文化的排斥，而这正是中国人最拿手的事。其实此乃天下最蠢的事——白让人家侵略了一场，人家带来的好东西什么都没留下来，只剩下只能杀伤自己的仇恨满腔，岂不是白白吃了苦，受了罪？
这其实也是阿三系列提出的一个发中国人深省的问题：该怎样对待帝国主义留下的文化遗产？难道旧中国的一点科学文化教育基业不是鬼子给咱们留下来的？没有上海天津广州这些帝国主义侵略基地作发展基础，没有鬼子训练出来的各科学者作学科带头人，还能有今日的中国么？
最后强烈建议稀里糊涂把此系列转为PDF本，让我置顶，作为镇区之宝（对不起啊，麻雀请客请到谷堆上了），
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
