|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛等“独知”在瓮安事件上起劲造谣的心理根源 |
 |
| 所跟贴 |
芦笛等“独知”在瓮安事件上起劲造谣的心理根源 -- MariahSarey - (2816 Byte) 2008-7-10 周四, 上午5:45 (349 reads) |
常委
警告次数: 1
加入时间: 2006/01/10
文章: 2007
经验值: 36271
|
|
|
作者：常委 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
总有漏网的，摘录几条：
1。
第三次尸检结论还是溺水死亡！！！！！！
这一点，根本不用反复折腾李树芬的遗体，李树芬的家人和所有关注此事的人们，都知道李树芬是溺水死亡！！！
问题是：李树芬为什么会溺水死亡？是如何溺水死亡的？是如何半夜三更到那个地方溺水死亡的？
贵州方面反反复复宣布一个大家都知道的结论，为什么不肯正面回应李树芬为何溺水死亡？？？？？？
为什么？？？？？？
2。
[ 朱国庆 ]
人家话说的很清楚了嘛。小女孩说：我先走了。 就这么简单。
3。
[ 四五十岁老头子 ] 发表时间： 2008-07-09 18:55:11 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ]
不要再推诿了。什么叫“处女膜基本完整”？如完整，就没有必要提取内部分泌物；如不完整，内部分泌物无精斑也不能排除性行为！
4。
[ 好10先8 ]
喝酒、上桥、跳水，何人见证？不能凭借一面之词，我绝对不相信四个大活人上桥竟然没有人看见
5。
2008-07-09 19:34:48 独翅难飞 评论：
这样尸检为哪般？本来就不应该进行第2、3次尸检。
如果第一次尸检程序操作规程符合法律和工作要求，为什么不相信基层的报告？不相信基层的报告不是对技术的否定，而是对基层工作态度的怀疑。何况有受害者家属不相信基层的报告，怀疑基层徇私枉法的申诉。
在没有弄清楚事情性质之前，不承认基层的工作报告，本身就不符合逻辑和程序。
要不官官相护，为了维持最初的小的谎言，进而编造更大的谎言，但只能把事情搞的更复杂，错误更大，结果更惨。
要不实事求是，但是，事实求是的动机和起因是不相信基层的工作报告基础之上，不相信基层的工作报告不代表正义，重新尸检的性质已经脱离了原案件本身。
不管检验结果是什么，都要对基层工作人员、受害者家属、社会舆论有合理服人的解释。一样的结果为什么基层的报告不能在法律判定中使用？一样的结果说明了什么？反之，不一样的结果也许还容易解释。一样的结果反倒陷入两难境地。
说些题外话，世间本没有绝对公正，古今中外，皆有案例。刀笔讼棍，虽然不能还真实清白，但对于当事人却是最大的救星。如果想保护当事人，根本就不应该复检，息事宁人的要害不是尸检报告，要不实事求是，不放过任何一个坏人，不冤枉任何一个好人，要不破财免灾，死者已逝，慰籍生者。还有其他的方法吗？
从事件的发展和上级的态度已经看到意图，还要装模做样掩人耳目，岂能瞒天过海欺世盗名？当了婊子，也就算了，偏要自造牌坊，赤身裸体捧着自造的牌坊就代表淑女了？真的是贻笑大方。
即使尸检的再全面，证据再充分，只能证明证实死者死亡原因是溺水，虽然“可以确定李淑芬系溺水性窒息死亡”。但却仍然无法结论，是自杀还是其他导致落水？逻辑不是随便违背的，自杀动机，自杀诱因，自杀过程，时间、行为是否吻合？当事人仍然不能自圆其说，仍然不清白。反倒把更多的人拖进是非泥潭。
模棱两可的含糊其词，虽然可以应付眼前，但如果日后，众多知情者、当事人有以此敲诈绑架政府、政客，境外敌对势力、国内政坛对手，要利用这个炮弹，难免后患无穷。难道还要继续杀人灭口不成？不用说良心发现，就是其中任何一人恶念陡生，揭开当年谜底真相，哪怕是谎言恣意，哪怕是被人利用别有他图，只需说“当年李不是自杀的”，如何承受更大的后患？
不能清楚明白的事情偏要做清楚明白的结论，只顾眼前，不管将来，只能是作茧自缚。
千万别聪明反被聪明误！连县委书记县长都免职了，还需要顾忌什么？面子不需要粉饰，光明磊落此时更珍贵。所有的当事人，请记住，实事求是是最好的保护神。坚持实事求是，才是保护自己。否则后患无穷。
《财经网》网友 2008-07-09 23:02:57 发表
年纪青青的为什么要自杀呢
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 23:02:25 发表
一个青春少女 好好的自杀？真正的原因一直没说 死前有无性行为？什么叫性侵犯？是不是真常性行为就不是性侵犯？假的 全他妈假的
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 23:02:04 发表
好好的一个小女孩，没有原因是不可能跳河的，光说溺水死亡不说为什么跳河管个屁用。
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 22:55:05 发表
她如果没有精神问题，一定另有死因，尸检好像说明不了问题。
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 22:38:19 发表
现在尸检不应该由本省尸检人员来操作了,否则真的还不是纸老虎
IP:* 引用 支持(1) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 22:34:16 发表
真把人民群众当弱智啊?
IP:* 引用 支持(2) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 22:28:55 发表
一次次的尸检报告，终究想说明什么，除了想减轻罪犯的罪责逃避惩罚以外，实在是想不出更好的答案！
IP:* 引用 支持(1) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 22:00:32 发表
楼上说的太有道理了，经典！老百姓心里都有杆称的啊，现在要去破案啊
IP:* 引用 支持(1) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 21:52:44 发表
喝酒的怎么没跳河玩呀.没喝酒的跳河死了.警察快去破案吧.法制进行时里那样的警察哪去了呢
IP:* 引用 支持(2) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 21:42:08 发表
三个罪犯串供的屁话， 公安拿来当真理， 从华南虎看出ZF想怎么办就可怎么办
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 21:41:12 发表
其实这个尸检并不复杂,不需要三次尸检,而是看什么人检,否则10次20次都没用.
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 21:28:31 发表
为什么要自杀。只是为了好玩。有答案吗、很简单的案子。搞这么复杂。是谁无能。是群众吗
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 21:09:16 发表
被自杀了
IP:* 引用 支持(0) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 20:40:59 发表
这里,我试引用一下某位预言大师在前几天的话语:第三次报告出来了,确实是溺水而亡! 其实,以这个标准而言,我们个个何尝不是大师?
IP:* 引用 支持(10) 反对(2)
《财经网》网友 2008-07-09 20:37:58 发表
是否存在过失杀人-----这才是问题的焦点 强奸未遂杀人？没发生强奸就万事大吉了？
IP:* 引用 支持(7) 反对(0)
vvlalala 2008-07-09 20:32:42 发表
一个纸老虎政府就鉴定了大半年，一件这么大的事情，政府只需要两天就鉴定完毕了。想到韩寒说的这句话。。。还真是耐人寻味。
IP:*
原文：第三次尸检认定李树芬“溺水死亡”本新闻所有点评（共52条） 共3页 上一页 1 2 3 下一页 2/3
《财经网》网友 2008-07-09 20:24:52 发表
专家啊，一脚把你踹下去，你也是溺水死的。。。。。
IP:* 引用 支持(6) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 20:21:36 发表
猪也知道怎么死的!!!!我们要知道为什么要死??????????????
IP:* 引用 支持(9) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 20:00:02 发表
《财经网》网友 2008-07-09 18:10:34 发表 需要回答的是如何掉到水里去的？ IP:* 顶
IP:* 引用 支持(2) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 19:33:34 发表
王顾左右而言他是被推下河去的，还是自己跳河的？为什么要跳河？被人逼迫？
IP:* 引用 支持(3) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 19:17:26 发表
带未成年人外出，喝酒，酒后到及其危险的桥栏上吹牛，与人身伤亡有因果关系，应负刑事责任
IP:* 引用 支持(1) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 19:16:05 发表
如果是被人推下水去的是不是也是溺水死亡
IP:* 引用 支持(4) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 19:13:51 发表
为什么要自杀
IP:* 引用 支持(2) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 19:09:09 发表
老百姓就是要知道 这个大活人 怎么就掉河里去了0000000回家做俯卧撑吧
IP:* 引用 支持(2) 反对(0)
sniper101 2008-07-09 19:07:27 发表
早就应该将三个当事人移出贵州,分别隔离审问,以防串口供, 重复问同样的细节问题, 撒谎者往往前后答案不一致而出现破绽. 司法程序不完善, 不注重利益回避, 往往不令人民信服公平正义等到伸张.
IP:* 引用 支持(5) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:54:24 发表
为什么跳河?
IP:* 引用 支持(3) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:53:31 发表
让官方说出为什么掉进水里，难道就这么难吗？！
IP:* 引用 支持(3) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:45:40 发表
需要回答的是如何掉到水里去的？
IP:* 引用 支持(4) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:32:46 发表
经济和教育的落后让那偏僻地方的人有些不可理喻，人们一味的迷信，甚至失去了理智 做出扰乱社会的事件．现在事情的关键是要调查自杀或他杀的动机是什么，还有三个在场者的证词是否属实．而政府部门应当召开电视会议向当地群众详细介绍尸检的结果，还必须严厉打击那些煽动打砸抢烧事件的违法分子．瓮安县的治理工作任重道远，当地人根本毫无法律观念，又容易受不法分子的煽动，因为人在无助的时候难免盲目跟从．总之，要治理必先搞活经济，提高素质．－－－－经济 教育 道德 科学方能治本呐！
IP:* 引用 支持(0) 反对(6)
《财经网》网友 2008-07-09 18:31:24 发表
又是不明不白的结论!
IP:* 引用 支持(3) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:22:15 发表
不过，针对死者溺水身亡的前提，即家属早期提出的“是否存在过失杀人”疑问，警方自始至终未正式回应。
IP:* 引用 支持(5) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:21:20 发表
结论符合预料，很黑很暴力！
IP:* 引用 支持(3) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:11:41 发表
哈哈!
IP:* 引用 支持(2) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:10:34 发表
需要回答的是如何掉到水里去的？
IP:* 引用 支持(12) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:09:49 发表
呵呵,像新闻说的,这女的是没事跳河玩
IP:* 引用 支持( 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:08:10 发表
避重就轻,主要问题是怎么致死的!!!!!!!!
IP:* 引用 支持(11) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 18:07:50 发表
避重就轻,主要问题是怎么致死的!!!!!!!! 你要是杀了一个人,你整天就说是枪杀的,而不去管你是为何枪杀这个人的,这像什么????搞了这么久警察就是这样办案的啊!!!!
IP:* 引用 支持(12) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 17:59:49 发表
即使真是溺水而亡，就一定是自杀吗？可笑之极。
IP:* 引用 支持(12) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 17:48:12 发表
对权威的信任危机？
IP:* 引用 支持(7) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 17:47:05 发表
溺水不等于自杀.....为什么她会溺水.......请当地政府回答
IP:* 引用 支持(7) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 17:25:00 发表
省级法医工作有压力。
IP:* 引用 支持(6) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 16:59:36 发表
真到家假时真亦假，假夹道真实假亦真
IP:* 引用 支持( 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 16:58:09 发表
需要回答桥栏杆高度，一个文弱女孩怎能很容易的越过去，跳到水里去
IP:* 引用 支持( 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 16:54:07 发表
无需评论,一言定案.全因做俯卧撑,溺水而亡.记住,是(2008.628-2005.628=)3个俯卧撑!
IP:* 引用 支持(3) 反对(1)
《财经网》网友 2008-07-09 16:51:37 发表
尸检结果没有悬念 老百姓就是要知道 这个大活人 怎么就掉河里去了 新闻发布会啊 新闻发布会 呵呵
IP:* 引用 支持(9) 反对(0)
zzg101 2008-07-09 16:51:08 发表
法政和法医的职责是调查致死原因；为什么会掉到河里，就需要刑侦的工作了。把几个当事人统统抓起来一个个审问，肯定有人招，然后认定是他杀，把招了的那个人枪毙了，事情就结了。
IP:* 引用 支持(4) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 16:42:52 发表
什么是现实?这就是现实!案件已经定性,剩下来的,就只有让这件事情从人民的记忆中淡化开去.新中国以来,无数个同类的事件在无数次的不断上演,有过那一次能拨乱反正的.回家做俯卧撑吧.
IP:* 引用 支持(12) 反对(0)
《财经网》网友 2008-07-09 16:34:29 发表
需要回答的是如何掉到水里去的？
IP:* 引用 支持(11) 反对(0)
作者：常委 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
