海纳百川 :: 阅读主题 - 民主不是万能的，而没有民主是万万不能的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主不是万能的，而没有民主是万万不能的

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主不是万能的，而没有民主是万万不能的

所跟贴

民主不是万能的，而没有民主是万万不能的 -- Anonymous - (1462 Byte) 2003-11-07 周五, 下午11:56 (586 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 对所有的独裁和暴政来说，没有民主是万万不能实现的。 (148 reads) 时间: 2003-11-08 周六, 上午12:16

所有的独裁和暴政，都是以民主作为手段，

都是有多数的支持的。

所以说，对於独裁和暴政来说，没有民主是万万不能实现的。

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

和老哥, 别忘了我在等你的法制体系的细则哪? 我到要看看那是不是民主制度.你要小心哪. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:56 (110 reads)

你从来就不提民主社会中各种权力的制衡机制, 仅仅提少数服从多数. 看来是你对民主社会的认识不足. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:53 (112 reads)

只有制衡而没有少数服从多数，那不叫民主制度。 -- 和合 - (108 Byte) 2003-11-08 周六, 上午3:09 (118 reads)

独裁和暴政分明是用武力或阴谋取得并维护的, 你又在载赃了. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:33 (115 reads)

武力？别忘了，这里的民主派号称武力的可是不少。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:41 (116 reads)

那是用什么方法结束专制和实现民主的问题, 你别把不同的问题往一块撤. 你也 -- 实子 - (300 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:54 (126 reads)

所有通向独裁暴政的武装都是用建立民主结束暴政为口号 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:22 (119 reads)

这和要不要民主有和相干? 就如同你用不用系裤带, 跟别人用裤带勒死人有和相干? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:29 (122 reads)

这说明，世界上最残暴的独裁者也是要民主的。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:40 (114 reads)

我在说你用不用裤带的事, 你又扯到用裤带杀人犯上了. 你总是绕开别人的问题. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:44 (110 reads)

卖假药的都这么说，说我这才是真货，人家店里是假货。 -- 鸳鸯茶 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午12:20 (117 reads)

人怎么说是一回事。事实则是铁打的。 -- 和合 - (382 Byte) 2003-11-08 周六, 上午12:28 (128 reads)

就算被支持上了台, 但若不能被人民赶下台, 那是民主社会吗? 请不要一知半解就说. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:41 (122 reads)

那是另一回事。并不能否认独裁和暴政靠搞民主上台。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:43 (133 reads)

也不能否认独裁和暴政靠民主作为手段。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:44 (115 reads)

世上有很多人用裤带把别人勒死过, 难道你就不再想系裤带了? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:05 (116 reads)

假如这种裤带是在正常使用中把人勒死，那就应该禁止它 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:19 (120 reads)

你又怎样证明实现了正常的民主就导致并维护了专制和暴政? 证明出来看? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:26 (117 reads)

只要是少数服从多数，就是正常民主。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:28 (116 reads)

你对民主的理解就总是停在这个层次上? 你以为民主社会是小孩过家家? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:34 (117 reads)

没有严格的定义，就没有正确的结果。 -- 和合 - (50 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:42 (123 reads)

你对民主的定义就是"少数服从多数"? 去上网查一查人民所说的民主是什么吧. 我已经给出 -- 实子 - (86 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:48 (126 reads)

开玩笑。你的专制定义出处在哪里？ -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午3:07 (134 reads)

你没看我的贴子吗? 我给出了出处的. 而你总是自己想当然地给公认的词定义. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午6:14 (116 reads)

谁否认了? 指出来我看是谁? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:01 (119 reads)

所以要三权分立，言论自由，人手一票，离开这几条都是假民主 -- 鸳鸯茶 - (156 Byte) 2003-11-08 周六, 上午12:38 (124 reads)

有了你说的这几条，看看玻利维亚的混乱，照样是灾难。 -- 和合 - (34 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:11 (121 reads)

玻利维亚是什么国体, 细说给我看看, 让我也看看民主的死穴. 你了解多少? -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:30 (119 reads)

废话。当然是民主体制了。还有委内瑞拉、津巴布韦。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:40 (119 reads)

你若知道细节, 就详细写出来才有说服力. 否则没人信. 没有一个有效的监督和制约机制, 都不能说是 -- 实子 - (144 Byte) 2003-11-08 周六, 上午1:46 (131 reads)

又开始篡改民主的定义了。 -- 和合 - (102 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:24 (127 reads)

是的, 我篡改了你的"民主"的定义=少数服从多数. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-08 周六, 上午2:36 (114 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 2.391207 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]