海纳百川 :: 阅读主题 - 关于奇肱国飞车的死门、景门与趟地雷思维

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于奇肱国飞车的死门、景门与趟地雷思维

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于奇肱国飞车的死门、景门与趟地雷思维

所跟贴

我已经被您说晕了。另外，小宝和小衲是不是一个人，或者是您虚拟的靶子？我在之四里的问题您可基本上没有回答。 -- 小小衲 - (160 Byte) 2008-6-13 周五, 上午11:53 (174 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 细细，是我违反了自己的规定，幸亏我取消了那规定：）我倒不是有意违反，没时间啊，你谈的问题那么多，只能批最关键的 (179 reads) 时间: 2008-6-14 周六, 上午5:00

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也就是我认为，分析法乃是人类认识事物的第一步，不使用它就不可能获得真正的认识，而你不同意，说它不是充分的，不能解决所有问题，这不是和我完全两岔了么（俺村贫下中农教我：裤子里放屁——两岔）？而且，你把中医当成top down，说它就是未来的方向，我觉得这对中医完全是误解，当然要批驳这些最突出的错误，而你关键的第二条说的是，分析法不是必要的，而top down是充分的才是真正瞄准了我的文章主旨来的针锋相对的主张，可惜你又毫无论证，让我怎么批？

说到底，是你没仔细看清我在说什么，以为我谈你的虚拟靶子，主张理性万能，于是就洋洋洒洒写一通彰显分析法的局限，但那根本和我说的牛头不对马嘴，所以我才说你买椟还珠打横炮，是不是啊？

那小宝是拿你开玩笑，借此搞笑，并不是什么恶毒讽刺，就像我用荨麻擦屁股恶心搞笑一般，并没有恶意，只是觉得若一本正经地使用科班语言讨论，大家难免乏味而已，可千万别多心。大家都知道是开玩笑，难道还真会以为少林寺住持小衲去吃花酒？（我说成是五台山了，可见是老年性痴呆）

可别疲倦啊，等你的积分做完了，把那最关键的第二点论证一下，咱们再大战一场如何？

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

第二点，好说。有很多例子。但是与“认识”关系不大，只是工程，控制，技术的问题。所以前面没提。这两天没空。改天再说 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-14 周六, 上午7:32 (141 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.413035 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]