海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅
所跟贴
他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅
--
小小衲
- (4446 Byte) 2008-6-13 周五, 上午2:14
(929 reads)
woodpig
加入时间: 2008/01/02
文章: 463
经验值: 16418
标题:
请教一个问题
(226 reads)
时间:
2008-6-13 周五, 上午3:06
作者:
woodpig
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您是不是可知论者?
您在强调top down的重要性的时候,有点为了认识去认识。bottom up和top down是两种思维方法,如果您论述的是个人的方法论选择喜好,我无话可说,除此之外,至少规定一下衡量两种方式的结果有效性的共同适用准则,否则bottom up暂时无用武之地的方面,你驱使top down上阵的结果如何真叫别人信服。
芦老是不可论者,我记得以前他批驳辨证法历史运动规律就指出,人的思维活动力量有限,只能一个细节一个细节一块块去钻研琢磨,人脑意图一次能涵盖全局然后得出一个类似“统一力场”理论是妄想。(记错请指正)
有可能您身为科研前线人员,被繁琐的实验细节反复鉴察验证弄得烦不胜烦,所以要给top down打一个翻身仗,哈哈
PS:对阁万言论述的功力very much appreciated,论坛两三天精华文字之多,我一次来消化不完啦。
作者:
woodpig
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
说得很是。
--
小小衲
- (144 Byte) 2008-6-13 周五, 上午3:12
(201 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.077582 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]