海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅   
所跟贴 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅 -- 小小衲 - (4446 Byte) 2008-6-13 周五, 上午2:14 (929 reads)
woodpig






加入时间: 2008/01/02
文章: 463

经验值: 16418


文章标题: 请教一个问题 (226 reads)      时间: 2008-6-13 周五, 上午3:06

作者:woodpig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您是不是可知论者?
您在强调top down的重要性的时候,有点为了认识去认识。bottom up和top down是两种思维方法,如果您论述的是个人的方法论选择喜好,我无话可说,除此之外,至少规定一下衡量两种方式的结果有效性的共同适用准则,否则bottom up暂时无用武之地的方面,你驱使top down上阵的结果如何真叫别人信服。
芦老是不可论者,我记得以前他批驳辨证法历史运动规律就指出,人的思维活动力量有限,只能一个细节一个细节一块块去钻研琢磨,人脑意图一次能涵盖全局然后得出一个类似“统一力场”理论是妄想。(记错请指正)
有可能您身为科研前线人员,被繁琐的实验细节反复鉴察验证弄得烦不胜烦,所以要给top down打一个翻身仗,哈哈 Rolling Eyes

PS:对阁万言论述的功力very much appreciated,论坛两三天精华文字之多,我一次来消化不完啦。

作者:woodpig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 woodpig离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.077582 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]