海纳百川 :: 阅读主题 - 中国人的“捆绑式思维”（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国人的“捆绑式思维”（二）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国人的“捆绑式思维”（二）

所跟贴

中国人的“捆绑式思维”（二） -- 芦笛 - (3030 Byte) 2008-6-12 周四, 上午2:40 (1391 reads)

NABC60

加入时间: 2008/04/24
文章: 2899

经验值: 136626

标题: 也来点儿补充. (294 reads) 时间: 2008-6-12 周四, 上午5:40

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦此文是哲学论述. 北友的跟贴不是敲边鼓, 而是举例补充. 例子不错. 如果说起分析和综合来, 如同一棵大树的根和叶, 根深才能叶茂, 无根则叶死. 科学和技术来, 科学是分析, 技术是综合. 当然, 每门科学的发展, 也是不断的分析和综合的过程. 如老芦所言, 没有分析就谈不上综合. 西方医学的发展史和所谓中医的理论应是一个极好的例证. 中国几千年没有发展出现代科学技术, 缺乏分析思维应是一重要原因. 除了科学和技术, 文学艺术也不例外. 如达芬奇为绘画奠定的解刨学的基础, 也可看做"分析"一例. 为什么中国人缺乏分析思维, 这倒值得探讨. 还盼此坛老道高手们, 特别是老芦,老金,老河,小北, ....等人现艺

作者：NABC60 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

综合是技术么？我看未必，科学的建立到最后还不是要综合，拼出个完整图像来，元素周期律就是例子 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-12 周四, 上午9:02 (215 reads)

我也说了"每门科学的发展, 也是不断的分析和综合的过程". 这是当然的. 大多数技术都是多种学科的综合成就. -- NABC60 - (0 Byte) 2008-6-12 周四, 上午9:42 (203 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.610092 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]