|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也来谈谈中国人（6）…“伦理思维”和“赌徒心理” |
 |
| 所跟贴 |
做了点修改：在第一节里加了第三点。不知是否要清楚点。 -- 河边 - (0 Byte) 2008-6-11 周三, 下午12:02 (231 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
若是逻辑思维，必然要涉及到功利论证。这在不涉及自己时犹可，但涉及自己时实际上作判断乃是由感情驱使的本能反应，并非深思熟虑的结果，谈不上什么思维。
涉及他人的例子见于日本人和美国人在二战期间对战场救护的态度。日本人提倡视死如归，飞行员死了就死了，而老美觉得损失飞行员是最大损失，飞机可以造出来，但有经验的优秀飞行员可不是可以用大机器生产批量生产的。最后结果果然这样，这当然是价值观不同使然，但也证明了小日本重视物质轻贱人命的愚蠢。
涉及到自己时可就不一样了，它不过是一种情绪反应而已，与思维无关。例如屋子着火，母亲跑出来一看孩子没出来，此时房屋马上就要倒塌，哪怕明知孩子可能烧死了，而自己进去必然要给倒塌的房子埋葬在火海里，但母亲就是会冲进去。你说这里涉及到什么思维？有什么概念判断推理在内？
你举出的例子恰好证明此类问题无法转化为纯的逻辑思维，因为老妈，老婆，小狗之类根本也就无法用符号代替，如果这么干就什么意思都没有了，例如老妈是A，老婆是B，问读者选A还是选B，又不告诉人家AB分别代表什么，那谁能作此判断？可见此类问题不属于理性思维，不能算成是逻辑思维的一种。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
