海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 远东经济评论最近一期封面文章:北京拥抱古典法西斯主义.
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 远东经济评论最近一期封面文章:北京拥抱古典法西斯主义.   
peacemaker






加入时间: 2004/02/14
文章: 1676

经验值: 24408


文章标题: 远东经济评论最近一期封面文章:北京拥抱古典法西斯主义. (506 reads)      时间: 2008-6-05 周四, 下午10:19

作者:peacemaker驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

下面是这期feer封面文章的标题“Beijing Embraces Classical Fascism” 北京拥抱古典法西斯主义。
  
  作者是Michael Ledeen, 来自美国右翼思想库American Enterprise Institute.
  
  文章的大意是,中国目前是一个法西斯主义国家,与希特勒德国和墨索里尼意大利有很大的相似性,例如都以过去辉煌的历史为荣,都不能忍受外界的批评。中国因此有可能走上对外扩张道路,我们要对此做好准备。

有人尝试翻译了一下,估计是用机器翻译的。
  
  2002年,我猜测中国会变成我们从未见过的东西:一个成熟的法西斯国家。最近发生的事件,特别是对西方批评的愤怒反应,好像证实了我的观点。更显著的时,六年间中国的领导人统合了他们对政治、经济和文化的控制。与很多人期望的相反,中国没有逐渐拥抱多元主义,相反中国的组合主义精英更深地植入中国社会。
  虽然他们还是自称社会主义者,古典法西斯主义应该成为我们理解中华-人民-共和国的出发点。想象一下意大利法西斯革命50年后的虚拟情景。墨索里尼已经死了,被埋葬了,但是组合主义国家在很大程度上没有改变。dang牢牢控制国家。意大利控制在被一群专业政客——他们是腐败精英集团的一部分——而非那些在罗马行军的理想主义者手里。它已经不是一个建立在领袖魅力基础上的系统,而是几乎完全依赖于政治压迫。领导者更像生意人,玩世不恭,不再理想主义。他们总是提起模式化的倡议,对着“伟大的意大利人民”“永不停歇的召唤那些伟大的祖先”。
  换上“伟大的中国人民”,一切听上去这样熟悉。不管是政治层面和经济层面,我们都不是在跟一个社会主义政权打交道。中国-领导人,甚至是那些激进改革者邓小平的追随者,根本对走一条危险而坎坷的由斯大林主义转变到民主的道路不感兴趣。他们知道戈尔巴乔夫失败了,他试图控制经济同时-放开-政治-自由。他们试图走一条相反的道路,保持政治铁拳同时给经济企业相对自由的空间。他们的政治手段很像80年前欧洲的法西斯分子。
  不像传统的社会-主义-独-裁-者——比如说毛-泽-东——那样灭绝传统文化,代之以贫瘠的马-克-思-列 -宁主义,中国人现在热情的,甚至是强制性的,拥抱中国辉煌久远的历史。他们充满激情的谈论过去王朝的辉煌让西方观察家震惊无语,因为这样的做法不符合 “演变中的-社-会-主-义系统”模型。
  但是法西斯领袖们在二十世纪二三十年代用的是完全相同的手段。墨索里尼重建罗马来提供一个引人注目的对古代辉煌历史的提醒,他也用古代历史来证明对利比亚和埃塞俄比亚的占领时合理的。希特勒喜欢的建筑师在第三帝国遍地建设新古典主义建筑物,他喜欢的作曲家组织庆典来纪念德国神话般的过去。
  与他们的欧洲现行者相似,中国人声称他们在世界上扮演重要角色是因为他们的历史和文化,而不仅仅是因为他们目前的权势,科技和文化成就。中国甚至在玩弄一些早期法西斯主义的奇怪概念,比如让这个国家小麦生产自给自足——这和希特勒和墨索里尼崇尚的自给自度概念何其相似。
  有一点是确定的,整个世界在上个世纪后五十年中经历了巨变。现在很难(有时根本不可能)做到自给自足。相对外部世界完全独立的狂想被当今世界的全球化经济中和。中国对石油和其他原物料的巨大胃口史无前例。但是中国人,就像欧洲法西斯一样恐惧陌生人,而且还怕自己的人民会反对自己如果让他们知道太多外界事物。于是他们很努力地控-制-信-息-流-动。不信去问google,它不得不与中国合作-审-查-信-息。
  有些研究当代中国的学者认为北京证权十分神经质,甚至不稳定。最近对于-xi-xang-僧侣温和的抗议引起的大惊小怪更促使这些学者这么想。类似的对批评中国表现人权、污染、奥林匹克、玩具质量的情绪化反应更验证了学者的观点。最近中-国-民-族-主-义-者对法国零售商-家-乐-福-的做法正是如此——它被公开-抵- 制-因为法国总统萨克奇胆敢考虑地质奥运会的可能性。
  这些情况诱导得出这样的结论,这个-政-权-对自己能否存活非常担心。为了集合-民-族 -主-义-情绪,这个-政-权-不得不把中国描绘成一个全球受害者。可能他们是对的。对这一缺乏安全感的说法的最有力证据就是太- 子- 党-纷纷在美国、加拿大和澳大利亚买房子。与那些从中东石油生产国来的富商和官员购买的豪华住宅不一样,-太-子-党-通常买平常的房子,好像在自己国家的事情变坏的时候好有一个避风港。
  还有,我们有理由相信爱国主义的爆发真的让这个-政-权-很担心,中-国-领-导-人-曾经按下过类似桥段。最近几天,这个-政-权-甚至要求da lai la ma帮忙稳定局势,而在从前他们声称“da lai 集团”是危险的-分-离-主-义-分子。
  受害者意识一直是法西斯文化的一部分。就像德国和意大利在大战间隔时一样,中国感觉到背叛和羞辱,并且试图为历史伤痛复仇。这并不一定是一个真正的焦虑信号;这是处于所有法西斯运动和政体核心部分的超级爱国主义。这是一个成熟的法西斯主义,不是疯狂的群众运动,而且目前的-政-体-并不是由革-命-狂- 信-徒-组成的。今天的中-国-领-导-人-是两个不同-革-命-的继承者,毛的-革-命-和邓的-革-命-。前者是一个失败的社-会-主-义-革-命,后者是一场去向不明的法西斯转型
  假如这个法西斯模型是正确的,我们就完全不用对最近的喧嚣和大规模抗议活动感到惊奇。希特勒德国和墨索里尼意大利对任何国外的批评都异常敏感,就像现在的中国一样。都是因为受害者意识是类似国家定义的一部分。都是因为说到底这是控制公众的一种工具。这些现象也有可能是一种力量的象征,标着着现-政-权-是多么受欢迎。欧洲的法西斯注意不是因为内部危机垮台的——他们垮台的代价是一次血腥的世界大战。法西斯是如此受欢迎,以至于在战事逐渐走向失败之间,意大利人和德国人只不过制造了几次象征性的反抗。所以,中国大众对西方要求更-宽-容-政-治-环-境-的呼吁的非难实际上是一个中-国-政-权-政治胜利的信号。
  古典法西斯主意的短命让我们无法知道一个稳定的,持续的法西斯国家是否有可能存在。经济上说,组合主义国家——中国是一个教科书样板——可能比严格的计划经济帝国如-苏-联-更加灵活,更嬗变。法西斯的短命让我们无法评估政治演变的可能性,而 -中-华-人-民-共-和-国-有着太多的秘密。但是谨慎的战略家会假设这个-政-权-会持续一段时间——也许是很长时间。
  如果它是一个受欢迎的法西斯政权,世界其他国家是不是要准备面对与-中-华-人-民-共-和-国-发生危险冲突的情形?20世纪的法西斯国家非常有侵略性;纳粹德国和法西斯意大利都是扩张主义者。难道中国不会追求扩张他的领地?
  我相信这个问题的答案是“是的,但是……” 很多-中-国-领-导-人-可能很希望看到他们能影响整个地区,甚至更多。中国一点儿也不小心掩饰他们正准备打败美国在亚洲的军事力量,以便阻止美国插手发生在中国周边的冲突。不会有严肃的学者会质疑中-国-领-导-人-和公众的巨大野心。但是,不像希特勒或者墨索里尼,中国独裁者没有扩张领土以证明辉煌历史或真实愿景的需要。因为中国-法-西-斯比起他们的欧洲先行者不那么意识形态化,所以中国领导人比希特勒和墨索里尼要灵活多了。
  但是,短命的法西斯注意告诉我们中国与西方发生冲突只是一个时间问题。这是由类似政体的基因决定的。或迟或早,中国领导人会感受到宣示他们优越性的压力,而即便是最快的GDP增长也无法作到这一点。卓越意味着其他人必须跪下,遵从处于统治地位的国家的意志。就像墨索里尼认为殖民非洲,入侵希腊和巴尔干是建立法西斯帝国的必要步骤一样,中国人会要求他的邻居进贡——最先,中国人会对岛国tai wan 下手,把收复失地当作这个政权的功绩。即便是今天,当这个-政-权-在争取赞扬而非贡品的时候,官方词藻里仍然充满好斗成分。
  那么,民主国家如何对付中国?首先,要放弃富裕会带来和平的幻想。西方跟苏联做生意,给他们贷款,但是这并没有阻止克里姆林宫把手伸到非洲之角,或者资助在欧洲和中东的恐怖主义者。一个富裕的中国并不会自动倾向不向台湾发动战争,或者威胁进攻日本。
  事实上,这可能出现反效果——中国变得越强大越富裕,他们越有可能建立强大的军事力量,也就更有可能发动战争。于是,西方社会必须为与中国作战做好准备,希望这样做最终会呵阻中国走向战争。一个伟大的罗马人曾经说过:如果你想要和平,那就准备战争。面对一个想要在全球担当角色的-法西斯-中-国-,这是一个很好的建议。
  与此同时,我们用一切办法让中国人确信他们的长期利益就是保证政治自由,不管个中过程是多么恼人和混乱。我们可以确信中国的领-导-人-保证会让这个过程痛苦不堪。任何一个试图-控-制-信-息-自-由-流-动-的政权都知道有关自由的想法可能极具吸引力。让我们测试这个假设,直接跟“十亿人”对话。在今天的世界,我们可能能找到跟他们直接接触的办法。
  假如我们不这么做,我们面对的风险肯定会增加。爆炸式的狂怒,受操控的或者自发的,将会重复出现。最终,他们会采取真正的行动。

作者:peacemaker驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 peacemaker离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.315856 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]