|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 三个代表通俗讲座 |
 |
孔文革
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
三个代表通俗讲座
三个代表，用它的创始人的最权威的解释，就是“（要始终）代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”。有人说三个代表是三句话，其实不就是一句话吗？连江核心的讲话，这么权威的解释，都是用了两个逗号加一个句号。而我上小学一年级的时候老师就告诉过我，看到一个句号，才是一句话，逗号那只不过是个停顿（翻译成老百姓听得懂的普通话，就是“大喘气”）。
有人对一句话就成为“立党之本执政之基力量之源”的理论有点儿不服气。认为要想称之为理论必须有严密的、能自圆其说的体系。就这么模模糊糊的一句话就敢叫理论？我说这些人都是太不与时俱进了。现在是什么时代？快餐时代！什么都方便化、快捷化。象马克思那样搞一辈子才弄出一个理论，多没出息。现代理论要象我们门口卖烧饼的毛老头儿，一会儿就烙出一张才行。
这理论不理论的，先不争论（对了，这是老邓的“理论”）。这内涵越空泛外延就月广，这一班老百姓还真不知道这一重大理论都代表了啥玩意儿。现在咱就把他翻译成老百姓听得懂的普通话来讲一讲。
第一讲，三个代表其实是一个代表。
三个代表的本质是什么呢？专家解释说：“代表最广大人民的根本利益，是三个代表的出发点和归宿。我们党无论是代表先进生产力还是代表先进文化，说到底都是为了代表最广大人民的根本利益，都是为了实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益”。看，不论我当代表什么，其实都是为了代表“最广大人民的根本利益”这一个代表。这似乎还是有点儿不好理解，我们再把它翻译一下，去掉那些美丽的修饰语，这下就好理解了就是：“代表利益”。这就是三个代表的最最本质的东西。也就是说，你的利益哪里去了？被党给代表了。然后你就很容易理解，为什么有人闷声发大财，有人下岗贫穷，卖血、卖器官、卖自己。因为你的利益被代表了，需要别人，而不是你自己，“实现好、维护好、发展好”你的利益。当然，别人有的时候万一没有“实现好、维护好、发展好”你的利益的时候，你就只能陷入无穷的贫困。而代表们“实现好、维护好、发展好”了自己的利益，所以当然能够“闷声发大财”了。
所以三个代表的实质——闷声发大财。不过当然只是一部分人（邓小平理论）。有人说三个代表和邓小平理论不沾边儿，谬也。这部正是邓小平理论的继承和发展吗？
第二讲，谁当代表？谁被代表？
第一讲里面，我们已经说了，三个代表其实就是“代表利益”这一个代表。这一讲里面我们再来分析党是如何代表利益的。其实这“利益”前面还有好几个修饰语，“最广大”、“人民”和“根本”。首先，这里面说了被代表的对象——“人民”。这就明白的告诉你了，失业、下岗的应该是被代表“人民”，也就是普通的老百姓。闷声发大财的，是人民利益的代表者——什么电信大王、电力大王等等。
第三讲，如何代表？
第二讲有点儿短，其实，这部怪我，这理论就TMD那么一句话，你想让我想整出一本20万字的书来呀？我还没到那专家水平，要不然就凭我红卫兵革命小将出身，早就评教授了。
那么如何代表的呢？还要从修饰语，“最广大”、“人民”和“根本”里面找答案。
第三讲第一小节：“人民”。
有的海外民运导弹分子，嚷嚷共产党不代表他的利益，对了，你们根本就不是“人民”——你们已经是敌我矛盾了。这就是说，谁要是胆敢不让党来代表他，谁就不是人民，而成为专政对象的敌人。
第三讲第二小节：“最广大”。
如果应该属于人民的人（例如工人、贫下中农）的利益，也没有“实现好、维护好、发展好”，那我们如何解释呢？对了，最广大。因为人民的意义虽然空泛，但是还是有个实体存在的，所以，必须加以限制。“最广大”就是最理想的修饰。你觉得你的利益受损了吗？你觉得党妈妈没有“实现好、维护好、发展好”你的利益吗？对不起，你只是一小撮罢了。
第三讲第三小节：“根本”。
如果，万一，“最广大”、“人民”的利益也被牺牲了怎么办？（当然这种担心是多余的，因为即便是在60年代饿死几千万，70年代斗死几百万的时候都是形势一片大好，是大好而不是小好）。对了，用“根本”这一绝妙的修饰就可合理解释。确实，眼前利益和根本利益有可能不同，甚至矛盾冲突。你觉得下岗失业不好？对不起，这对于重新激活国有企业的活力这一关乎国家发展的“根本”利益来说，只不过是你的眼前利益。你觉得强制拆迁不给补偿不对？其实，这正是代表了城市的发展、规划的合理、投资环境建设这一关乎国家发展的“根本”利益。你只有服从了。
所以说党不论如何“代表”你的利益，都是正确的。要不然的话，你就不是人民、不是大多数、或者你根本不知道你的根本利益在哪里。因此，三个代表翻译成老百姓听得懂的普通话，就是“党叫干啥就干啥” （还是文革时期这句口号实在）和“党想干啥就干啥”,即，想怎么代表就怎么代表，怎么代表都有道理。
第四讲，为什么是“立党之本执政之基力量之源”？
你想啊，天下哪里有这么好的事儿？这么好的东西——利益，这么容易——想怎么代表就怎么代表。当这样的代表，还不是任何一个人梦寐以求的？！所以说，代表利益，这正是任何一个政党的“立党之本执政之基力量之源”。这正是马克思的理论，只不过，马克思由于历史的局限性，只提出了代表某一阶级的利益，而我们的江核心则提出了代表“最广大”、“人民”、“根本”利益。这岂不正是马克思理论的发展？！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
