海纳百川 :: 阅读主题 - 地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。

所跟贴

地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。 -- 小小衲 - (3348 Byte) 2008-5-20 周二, 上午5:16 (1031 reads)

一日一粒善存片

加入时间: 2008/04/17
文章: 8

经验值: 278

标题: 看要求是什么了。 (231 reads) 时间: 2008-5-22 周四, 上午12:12

作者：一日一粒善存片 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你使学生物的吧？也许这门学科涉及细胞器官人体，有小有大，所以比较绕。我是学电子的，我的感受就是，decision making要且只要达到要求就可以了。有时要求整个系统90%好，单个器件50%好，那就做这么多。有时要求整个系统60%好，单个器件90%好，那就做这么多。多了就是不理智。

100%是很难达到的。所以你的老板也不理智。但是这并不代表整个西方社会都这样。边际效应（似乎叫margin effect）就是西方人捣鼓出来的。人之所以对每个小事高标准严要求，可能是因为有钱有闲，可能是因为专业上的骄傲，可能是小时候受到什么刺激造成情节，但是在理智的一面，洋人很注重边际效应的。伊战美军的确花大价钱保护士兵，一是人家出得起，二是人家没蠢到弄100%，所以还是有死人。

至于研究问题的方法，就拿照片说，我是这么估计的。其实洋人也是看大背景，华人也看小细节。但是华人权衡利弊，觉得小细节没用，所以没注意。但是与此同时洋人看大背景同时也看小细节，虽然花费更多精力，但是人家觉得值。

所以问题在于多么注意细节才值呢？也许华人觉得25%，洋人觉得40%。但其实25%40%这都不是理智的选择，只是社会的习惯与遗传罢了。

作者：一日一粒善存片 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.425674 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]