海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]韩寒对爱国青年的回答；是笑话还是艺术？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]韩寒对爱国青年的回答；是笑话还是艺术？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]韩寒对爱国青年的回答；是笑话还是艺术？

所跟贴

[讨论]韩寒对爱国青年的回答；是笑话还是艺术？ -- Truth-hawk-eye - (1708 Byte) 2008-4-24 周四, 上午9:16 (782 reads)

Truth-hawk-eye

性别: 性别:男

加入时间: 2008/04/24
文章: 12

经验值: 406

标题: 用一个与客观事物明显相反的陈述作为前提条件，因为这种陈述毫无意义，在辩论上普遍认为是种很低级技巧而且是别禁止的！ (202 reads) 时间: 2008-4-25 周五, 下午9:57

作者：Truth-hawk-eye 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

比如：人家问奥运会合适才能真正体现体育精神。
如果你回答：如果地球明天爆炸了，那么我就能告诉你了。

从逻辑上说，无论我告诉与否，命题都为真。

这种回答看似巧妙，但实际上是一种低级狡辩，在辩论上是要被叫停的。

辩论的一个目的是要让聆听着信服。而韩寒的那个回答，我相信支持他的人都是被其油滑的性格所打动，而并非信服他的观点。

作者：Truth-hawk-eye 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵,这种问题的思辩当然并非逻辑完备那么简单,我也没有为韩寒观点本身辩护,只当是闲扯就好了 -- 北徙 - (52 Byte) 2008-4-25 周五, 下午10:13 (179 reads)

好的，既然你不愿意听对韩寒的评价，那我就不对你说了。高兴了？ -- Truth-hawk-eye - (0 Byte) 2008-4-25 周五, 下午10:33 (141 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.301637 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]