海纳百川 :: 阅读主题 - 不钻杜导斌民运自虐式圈套（3）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不钻杜导斌民运自虐式圈套（3）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不钻杜导斌民运自虐式圈套（3）

所跟贴

用理智去思考问题，我敬畏这些以自己的榜样给人们带来灾难的所谓先贤 -- Anonymous - (902 Byte) 2003-11-06 周四, 下午3:03 (122 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 从这段话中看不出“用理智去思考问题” (127 reads) 时间: 2003-11-06 周四, 下午9:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

至少一旦以“用理智去思考问题”，就不至贸然给别人贴“你的民主名字是‘闻一多’‘宋庆龄’”的标签。我们这里讨论的是“自虐式圈套”，对不对？是“可耻”的“做秀”的“这种行存此心”，对不对？是“恶果”对不对？这与“闻一多”“宋庆龄”是否“民主名字”无干。

“人民对民主的所得和所失才是检验我们民主行为正确与错误，成功与失败的标准”说得不错，但谁来判断什么是“人民对民主的所得和所失”呢？

人民本身就不是一个抽象的整体，虽然总是有一代又一代的核心自称代表了全体人民。

当一个人以自己的标准为唯一正确标准时，基本上可以确信“老百姓”在他那儿只是一个空洞的名。所以至少我不会贸然地以老百姓的名义称誉自己。

我愿相信和赞赏你为“民主滋养”所作的所有“无声无息的默默奉献”。但也请你想一想，别的朋友，包括你认为是“需要的是名利，是所有人都知道在这段历史中曾经有他这个人”的那些朋友，尽管不一定象你那样在某个领域“振聋发聩”地“形成影响”，不一定象你那样取得了“如‘法轮功’‘北京之春’‘民主党’一样列入政治黑名单”同样响亮的网名，但那不代表他们就一定没有“无声无息的默默奉献”，就一定没有从未透露过的私下“捐款赞助”。他们可能不是诗人，不会从“文学的角度去思考中国”，但那并不代表他们就一定没有从“真正体恤、善良的人性的角度去思考中国”。

记得杨子立“进去了”之前，我就为他独自到农村做社会调查一事深为钦佩，觉得他确实是在以“真正体恤、善良的人性的角度去思考中国”

杨建利被捕后传出的消息说，他在身份暴露前，也是在做深入下岗工人生活之中的一类“无声无息”地以“真正体恤、善良的人性的角度去思考中国”的事情。而我知道，他在进入国内之前，也做不少高分贝但同样有意义的工作。

所以，我是不会追问或考究别人在私底下做了些什么“无声无息的默默奉献”，因为那有点自相矛盾并毫无意义。就我个人觉得，做到对得住自己的良心，并且由衷地赞赏别人做过的努力就够了，没未曾想过有必要去拿自己做过的努力与别人做过的努力攀比，更不去指责别人的做法与自己的多么不同（其实也不知道别人“无声无息的默默奉献”是否有可指则之处）。至少，用我自己的“理智去思考问题”，我是这样想的。

不管怎么样，即使有什么观点不同，还是希望能和你握握手。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.286011 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]