海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
请看一篇 zt 《纽约时报》的文章
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
请看一篇 zt 《纽约时报》的文章
所跟贴
《环球时报》断章取义,您还当宝贝贴出来?
--
鱼丈人
- (8610 Byte) 2008-4-16 周三, 上午3:59
(209 reads)
邋遢道士
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 6217
经验值: 18456
标题:
宝贝?您当然也享受同等的权利去为自己的立场寻找西方媒体提供的有利资料。
(162 reads)
时间:
2008-4-16 周三, 上午4:18
懂英文的人应该可以看出该文作者报道的、
关于用心人如何利用“公关”的真实状况。
谢谢您贴出原文。果然是“宝贝”。
这不就正好证明了西方媒体的公正性并不那么绝对可靠吗?呵呵。
_________________
“天法道,道法自然”
返回顶端
这里不涉及立场问题。您说说,
--
鱼丈人
- (33 Byte) 2008-4-16 周三, 上午4:39
(180 reads)
您当然可以责问《环球时报》的。
--
邋遢道士
- (171 Byte) 2008-4-16 周三, 上午5:29
(180 reads)
我对文中关于中国的部分谈不上喜欢不喜欢。您妄猜别人立场没有用。
--
鱼丈人
- (0 Byte) 2008-4-16 周三, 上午5:39
(167 reads)
完全没有妄猜的打算,只是指出铜板有另外一面的事实而已。
--
邋遢道士
- (18 Byte) 2008-4-16 周三, 上午5:49
(161 reads)
“您喜欢《纽约时报》原文中有涉及中国的部分,那是您的立场,
--
鱼丈人
- (96 Byte) 2008-4-16 周三, 上午6:13
(169 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040699 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]