海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中共在西藏也不是一无是处
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中共在西藏也不是一无是处   
所跟贴 中共在西藏也不是一无是处 -- 五骆驼 - (1338 Byte) 2008-4-04 周五, 上午9:03 (1530 reads)
战争与和平
[个人文集]






加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437


文章标题: 骆驼好。一点不同意见: (459 reads)      时间: 2008-4-04 周五, 下午2:01

作者:战争与和平驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说的“大英帝国是国力有所不逮才放任殖民地独立”不太准确;

英国退出殖民地的进程,始自1923年的威斯敏斯特法案,既有大英帝国的逐渐衰落的因素(我个人认为,这个因素不占主要成分,因为一战后,英国仍然保持着超级强国的地位),也有现代文明逐步孕育,国内反殖民地呼声日益高涨的因素。因此,大英帝国日落的过程,基本上是一个主动开始的行程,而非被动逃出殖民地的过程。

这也正是英国王室非常有尊严的出席了一个又一个殖民地国家独立,或者归还(香港)的典礼;并在此后的岁月里,与前殖民地国家,保持了良好的国际关系,保障了英国国民的利益。

英国的民主政治和现代文明的进步,使英国人深刻理解了暴力镇压的统治,造成的结果只能是更多的仇恨,我坚信,不出20-30年,北爱和苏格兰都有可能独立。这一点现代文明,笃信“枪杆子里出政权”“拳头便是硬道理”的中国人,又怎能理解呢?

作者:战争与和平驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 战争与和平离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.222292 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]