海纳百川 :: 阅读主题 - “爱国主义”宣传的最大危险是党国自屠

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “爱国主义”宣传的最大危险是党国自屠

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“爱国主义”宣传的最大危险是党国自屠

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: “爱国主义”宣传的最大危险是党国自屠 (1131 reads) 时间: 2008-3-30 周日, 下午2:04

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“爱国主义”宣传的最大危险是党国自屠

芦笛

在拙作《泥巴心语》之后，沧浪之水网友跟贴道：

“目前的法西斯愤青乃是奉旨爱国，中国政府还能控制他们。就怕将来他们当政了，而国家还没有走上自由民主的轨道，那可就坏了。”

SHWJ网友不同意：

“您说得不对，应该说，如果在中国人民普遍缺乏人文关怀的情况下实行民主自由制度，愤青就极可能上台。坏事的激进份子偏偏在历史的关键时刻成了决策者，中国历史上这种例子还少吗？

再进一步说，愤青在台上，如果还有民主制度的话，倒也不是坏事，因为人民还可以把他们赶下台；最糟糕的是愤青不但掌权，还有专制制度撑腰，那可真是没戏了，人民除了跟着愤青上刀山下火海没有其他选择。所以，台湾人民靠民主制度把愤青民进党轰下了台，是非常幸运的。”

在我看来，两位都没说到点子上，所以咱也学路过网友“硬抬一杠”，免得同扛的人肩上压力太大：）

依愚见，愤青存在的最大现实危险，是他们形成了一种大气候，一种霸权语境，一种道德制高点，也就是一种便于为野心家们开发利用的政治资源，为党内特别是军内野心家向中央发难提供了“民意基础”，这才是最大的危险。随着党中央权威与时俱退，这种危险就与日俱增。这就是我的预言小说《当中国取代美国成了龙头老大》的虚构基础。

我这想法并非杞人之忧。只需看看历史，立刻就能发现咱们的“爱国主义”的最大特点，是“不杀鬼子杀汉奸”，也就是“以夷制华”，矛头是针对自己人而不是外来侵略者。我党在夺权时最善于搞这套，伟大领袖毛主席在西安事变前半年就把这道理讲得清清楚楚：

“我们的旗帜是讨日令，在停止内战旗帜下实行一致抗日，在讨日令的旗帜下实行讨蒋，这是最便利于实行国内战争与实行讨蒋的政治旗帜，中心口号在停止内战……此种立场，最能争取落后人民与蒋系军队，最能取消蒋介石之政治资本。”（《毛泽东、彭德怀致洛甫电》，1936年4月9日，《文献和研究》，1985（3），转引自杨奎松《西安事变新探》，192页）

这儿说得连白痴都能看懂：“停止内战，一致抗日”的真实用意，是借此发动推翻蒋介石的内战，“是最便利于实行国内战争与实行讨蒋的政治旗帜”。

以“停止内战”的策略口号在国难当头之际发动内战，这就是“中国人特有的聪明才智”，虽然我党最精通，但并不为我党特有，当时的军阀全都无师自通这套无耻功夫。

1936年6月至9月间，广东军阀陈济棠与广西军阀李宗仁白崇禧共同发动武装叛乱，指责蒋介石不抗日，打出了“抗日反蒋”的旗号，要求开赴抗日前线与日寇决一死战。史称“两广事变”。而这事变的幕后支持者，竟然是叛乱者们发誓要与之决一死战的日本人。两广军阀在起事前都与日本人秘密接触过，获得了他们的谅解甚至军事顾问与军火的支持！

事变发生后，蒋介石收买了关键的粤军将领余汉谋，使得陈济棠倒台。新桂系军阀独力难支，只好以冠冕话下台，提出中央停止进逼地方，维持广西现状不变，日人如更进一步，立即全面抗战，战端一起，广西立即出兵等条件。这些条件被蒋介石接受，事件才得以和平化解。可笑的是，勾结日本人背叛中央政府发动内战的新桂系被自己的大话将死了，等后来抗战爆发时，他们不得不履行前言，迅速派出军队投入战场。据说在抗战中桂军投入的兵力为全国各军阀之最。即使如此，直到昆仑关大战前夜，日本人因为与新桂系有过那么一段勾结，还一度试图勾引他们再度背叛中央，幸亏李、白还知道民族大义所在，没有被拉拢过去。

鉴古知今，不难看出中央的“爱国主义教育”完全是对自家脚背放枪。这道理毫不难懂：在朝者与在野者的思路完全不同，在野者可以豪气干云，因为不必负责任，无论说什么大话也不用他承担后果，而在朝者就不能不考虑实际后果，必然只能是现实主义者。

这还不光是中国如此，全世界都这样。仅以美国为例，指责前任政府姑息纵容中国政府践踏人权、主张制裁中国简直成了总统竞选人的方便口号，但只要他们一上台，立即就食言而肥。克林顿上台前嚷嚷要以贸易武器压服中国，但就是他本人在上台后不久就亲手将人权问题与最惠国待遇脱钩。小布什也有类似辉煌表现。

可惜“爱国主义教育”的作用点乃是全民的肾上腺，离开大话牛皮也就无所谓“爱国主义教育”了，这结果就是造成百姓对政府外交立场的强硬度期待值很高，政府的举措稍不满意，就必然让他们视为软弱屈服。所谓“官怕洋人，洋人怕百姓，百姓怕官”的“连环怕”神话就是从这儿来的。这也是蒋介石政府为何至今被人视为对日怯懦，以致蒋公不能不令其文胆陈布雷写出“可以战而不战，以亡其国，政府之罪也；不可以战而战，以亡其国，亦政府之罪也”，并令所有的中学生统统背熟，可惜什么用处都没有，盖我党早发现煽动“抗战”乃是搞垮国民政府的利器，岂会轻轻放过？中学政治课岂能抵挡为我党把持的“左翼文学战线”发动的“国防文学”攻势？

国民党栽在这“以夷制华”的毒招下不足奇，奇怪的是我党竟会跟自己过不去，不能不时时令我想起儿时听评书时，那艺人说的“寿星老头吊脖子——你还嫌命长”来。这话我已经反复教育过愚昧绝伦的党中央了，可他们就是蠢到听不进去。

的确，自我党开发“爱国主义”这执政资源以来，最大的受益者似乎是军方，而军方也越来越猖狂，连起码的避嫌都不讲了。2000年台海危机期间，熊光楷将军公开出来恫吓美国政府，说如果美国胆敢介入台海战争，就得考虑洛杉矶被我军用核导弹毁灭的严重后果。此后共军200多名将领上书中央要求打台湾。数年前朱成虎更丝毫不把文官政府放在眼里，代中央毅然宣布“西安以东”的宏大战略构想，至今未见被惩办，说明敬爱的党中央已经脆弱到了何等地步。

地方诸侯同样受益。前段网上流传的陈良宇的讲话，就曾披露了北京与上海对反日游行的态度分歧。类似地，前段网上传闻说胡锦涛曾为他的对台政策过于软弱，在内部作了检讨，保证将来对台湾的态度要更加强硬，下定决心立足于打，云云。

这些消息当然无从证实，但未必全是不根之谈。胡温新政有别于江中央旧政的最醒目特点，便是“内政左转，外交右转”，亦即内政收紧，对内强硬，外交放松，对外和缓，以便实行“和平撅起”。上次他会见连战就作出了很大让步。这些举措不引起党内鹰派反弹实难思议。

2001年7月间，我写下了《当中国取代美国成了龙头老大——2093年中国大事记》。过去这7年来，我不胜震骇地看着那警告真的有变成预言讖语的苗头，看着党中央愚不可及地作法自毙，生动主动活泼地剥夺自家在外交政策上的回旋余地，一步步把自己逼近毫无退让可能的死角里。不难想象，如果将来中美在台海发生类似60年代苏美在加勒比海那样的全面核对抗。胡锦涛若敢像赫鲁晓夫那样在最后一刻退下来，马上就要被军界强人推翻，而那军事政变还一定会获得全国人民的热烈欢呼，衷心拥戴。

所以，所谓“爱国主义”宣传乃是我党给自己布下的钻不出来的套子，历史上还从未见过这种饮鸩止渴的辉煌先例。

至于两位网友争论的问题，亦即在举国尽是爱国愤青的国情下实行民主，是否会引出大难来，我的回答是yes。华鉴不远，在米罗塞维奇之世。如南斯拉夫经验昭示的，在一个多民族国家，最容易开发的竞选资源就是法西斯主义思潮。我党刻下推行的法西斯主义教育，不但为他们日后内讧做足了铺垫，而且甚至可能在他们垮台后制造出中国的米罗塞维奇来，靠答应选民以铁腕对付新疆西藏台湾的“分离主义分子”而上台，上台后大肆推行“种族净化”。在这种情况下，中国不大可能出现类似台湾的良性结局，盖无论在社会结构还是在人民心态上，咱们都更像前南斯拉夫：第一中产阶级尚未构成社会中坚，第二全民备受了法西斯主义洗脑，把“国家的统一强大”当成了最高的道义原则。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2008-4-05 周六, 下午8:20修改，总共修改了2次

返回顶端

没看出你说的和我有什么本质不同 -- SHWJ - (71 Byte) 2008-3-30 周日, 下午2:37 (207 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.106463 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]