海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈“二杆子” （1）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈“二杆子” （1）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈“二杆子” （1）

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 也谈“二杆子” （1） (744 reads) 时间: 2008-3-27 周四, 下午3:19

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读了老金的《“二杆子”系列》，感受很多。“二杆子”对中国历史的发展的负面影响实在是无法估量。思索之余，又觉得讨论“二杆子”这一现象还可以换个非意识形态的角度进行，也许视角会更宽一点。我想得粗糙，只是开个头，欢迎大家批评。

所谓“二杆子”说到底就是对身体和思想进行强迫控制的两个工具。不同的是，枪杆子的形式和功能的匹配是一目了然的，而笔杆子的形式和功能的匹配却不是能一眼看清的。但是，如果没有强迫，即以暴力为支持，笔杆子是不可能长时间在一个广大的空间里对大众思想进行控制的。基于这个考虑，我下面集中讨论笔杆子。

首先我想给一个我的“笔杆子”定义：“笔杆子”指的是利用暴力（权力）或利用大众的某种心理倾向，通过选择性地向大众灌输片面或虚假信息来控制大众的判断能力，以达到谋求少数人的特别利益的手段。显然，根据这个定义，“笔杆子”是手段，目的是为少数人谋利，方法是暴力加欺骗，对象是多数人（相对于玩“笔杆子”的人而言）。这里特别要对“方法是暴力加欺骗”说明一下：这里的“暴力”是所谓“结构性暴力”，即预先设计好的，通过权利来掩饰的暴力，通常是隐形的（例如，某人发表了与当权者不同的看法后被开除公职，剥夺其生活资料的来源）；而“欺骗”则指的是造谣作假一类的宣传。

这样一来，利用“笔杆子”的人当包括：
1。居少数的专制统治者，已经出现过的包括古代帝王（如朱元璋），现代纳粹党（如希特勒党），共产党（如中共党），军事独裁者（如萨达姆），高度集权的政府领袖（如李光耀）等。
2。少数未掌握政权的政治人物或政党，如美国的麦卡锡，中国的毛泽东，蒋介石等。

所以，“笔杆子”现象一是古已有之，不是共产党人的发明；二是也会发生于民主国家。不同的是，如前述笔杆子必需暴力支持，如麦卡锡那样的小玩一把的故事，只有在民主国家里当大众出现了集体倾向性的心理问题时，才会出现。但由于没有暴力支撑就总也长不了。（下面的讨论中因此暂不包括这类笔杆子现象。）

我完全同意《“二杆子”系列》对社会主义国家“二杆子”现象的一系列描述。我这里想着重讨论的是“笔杆子”现象在上述不同条件下所表现的特点，以及社会主义国家“笔杆子”，尤其是中共的“笔杆子”对国人的影响。笔杆子既然搞的是思想控制，当然就是搞心理控制和心理摧残。要注意的是，心理控制不等同于心理摧残，前者是把对象当作人，使其接受/改变某种想法而乐意合作；而后者是要把对象的人性去除，变成动物一样，听其宰割。

一．“笔杆子”之壮观与专制的深度成正比
如《系列》所分析，“笔杆子”囊括了公私两界中所有的与信息有关的一切。在古代便是文人写的书，草民听的戏，王公贵族读的书，无所不包。到了现代，更扩大到了民众看的电影，报刊上的文章，互联网上的所有一切，等等，连穿的衣服的颜色式样，说话的腔调也会包括其中。一套把戏里要包括这样多的社会内容，可以想见其成本之昂贵和驾驭之困难，绝不是凡人都可以染指的。所以“笔杆子”把戏后头的玩家绝大部分是当权者。没有权利，那就只好玩宣传了，贴传单，演戏，互联网上发文章等花钱较少的方法都有。

既然“笔杆子”是有关信息行业的把戏，而信息行业如今又恐怕是天下最大的行业了，因此很容易想见“笔杆子”把戏可以玩得丰富宏大和多姿多彩。其程度端看玩家手上的票子，和支配票子的权利。所以，专制的富国（政府）玩的把戏总是最精彩，名堂最多。

二．“笔杆子”服务于专制，专制定型“笔杆子”
这话的意思是，特定的专制制度会对“笔杆子”的要求不同，并进而造就成特定的“笔杆子”。有关这点《系列》中例子不少。由此我们可以想见，尽管法西斯专制和共产党专制本质上一样，但共产党专制的敌人主要是“有闲阶级”，法西斯专制指向“低等民族”，所以共产党的“笔杆子”整体讲就定然要比法西斯的“笔杆子”要“土”，因为不“土”的都在禁尽之列了；而法西斯笔杆子就会显得“纯”，通通金发碧眼才好。

三．“笔杆子”的历史延续性
前面说道，“笔杆子”古已有之。因此一个专制政权的“笔杆子”一定会有该政权所生长于的土壤的历史标记。该土壤上有过的专制愈长愈深，现有的专制“笔杆子”所带有的历史标记就会愈明显。比较拉美专制和东方专制尤其容易见到这种差别。

四．中国专制“笔杆子”的特点
我觉得看中国“笔杆子”的特点大概可分四个期来看，姑且称之为：（1）帝王笔杆（秦以降至满清解体），（2）民国笔杆(从1928蒋介石定都南京至1989（？）蒋经国实行宪政)，（3）毛共笔杆（毛泽东1943年延安整风至1976年毛去世），（4）后共笔杆（1976至今）。这样分法主要是考虑到这些不同时期的不同专制特点以及分析的便利。

（1）帝王笔杆。就本人极肤浅的一点历史知识而言，中国帝王笔杆始于秦始皇，延续约2000年，经过历代的打磨，基本上是尊孔（投入），科举（奖励/回报），文字狱（惩罚）那一套，目的是控制读书人。但在2000多年里，各朝代有时差别很大，对人思想的控制程度也会相差很大。它的主要特点是训练人的服从心理，扼杀人的创造性。

（2）民国笔杆。帝王朝代结束后，中国的国门大开，西风狂吹，举国飘摇。我觉得蒋介石的笔杆子除了部分继承了帝王笔杆（鼓吹读孔），同时又引进西学，极力反共。由于这一时期（除了蒋去台湾后）国家不统一，战乱不断，蒋的笔杆子恐怕玩不转的时候多于玩得转的时候，节节防御，主要是力求挡住某种思潮，并不求控制人。反倒是内战重开后一直到去台湾后，控制人的努力不断加强。

待续

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.598578 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]