海纳百川 :: 阅读主题 - 中国大陆为什么不能立即民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国大陆为什么不能立即民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国大陆为什么不能立即民主

所跟贴

中国大陆为什么不能立即民主 -- 马悲鸣 - (854 Byte) 2008-3-24 周一, 下午12:16 (276 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 保证和平转变，人民再也不会闹事(如马兄说的) (69 reads) 时间: 2008-3-24 周一, 下午9:16

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实，从一党专政，而改行民主，可一蹴而就。并不会如你们说的如何如何困难。更不会又引出64等动乱。因为，中央政府既然自己已经在改，人民遂不会再聚众要求。

凡事，总要有个起头、开始。一旦迈出第一步，第二步，第三步，。。。就自然跟上，毫无困难。台湾，南韩，阿富汗等，就是榜样。现在来看，共产党如何走这第一步。

现今中华人民共和国的国家主席，乃由共产党一党提名一人，交由人民代表大会[表决](宪法上写着的是‘选举’)。如果共产党提名两人(如习近平李克强)，二人分别向人民代表大会述职(testify)，表示有能力担任国家主席。这遂构成竞选。到底谁出任国家主席，经人民代表面试、质询(question)之后，投票选举其中一人(这才是
‘选举’)。无论选中谁，仍然是共产党执政。

这就走了民主的第一步。既有民主之实，共党一点也不吃亏，仍然是共产党执政，或赞时专政。共产党来走这样的一步(原来提名一人，改为两人)，相信并不困难。

所谓民主之实，乃指人民代表的投票情形。有51%的人投票给甲(如习近平)，49%的人投票给乙(如李克强)。又经过竞选(述职和质询)。再不是100%的投票率，再不是‘没述职、没质询’的表决。

这第一步走出后，等5年后，走第二步。

第二步如何走？依中华人民共和国的宪法，任何年满45岁的人可出任国家主席。这样的宪法表示，除共产党外，其他党派也可提名人物去竞选国家主席。故，五年后的国家主席，就可如此选举。共产党提名一人，其他党派各提名一人，同赴人民代表大会述职(tesfity)竞选、受质询(face questions from representatives)，然
后代表们投票选举(be elected by the representatives)。

这第二步，仍然是共产党的天下，共党提名的人，一定当选。因为，人民代表大会的代表们，绝大多数仍然是共产党党员。走了这第二步，我相信，其他党派的改良呼声，一定会高涨，共产党的抵抗，遂会降低。于是，在这第二个五年中，在各党派要求下，[全国人民代表大会]代表的选举，遂会改良，容许各党派竞选。竞选完毕后，全国人民代表大会，遂会由多个党派组成。再不是清一色的一党、或花瓶代表。

现在(多个党派组成的人民代表大会)，我们来走第三步。这时，由各党派提名国家主席候选人，赴人民代表大会竞选，就不一定是共产党的人一定当选。无论哪个党派的人当选，中国遂完成了民主转型。一共花了15年。第四步，第五步，步步改良。

所谓的改良，乃指5点。(1)，各党派在人民代表大会中的名额，遂有可能超过共产党的。谁党占多数，谁党有机会执政。

(2)，要竞选国家主席之人，须先当选为全国人民代表大会的代表。这也即是说，没有经地方上人民选出的人，不能出任国家主席(如英国、加拿大)。以第一步的习近平李克强为例，他们都没先当选成人民代表，跳过一关，当上了国家主席。在改良后的民主制度下，你得先去你的居住地，竞选全国人民代表大会的代表，成功后，
你方能再竞选国家主席。

(3)，无论谁党执政，仍然受全国人民代表大会监督。监督的方式，仿效其他国家(如美国)，代表们分组成若干专门分会，如外交会，军事会等等。外交会，监督政府的外交，军事会，监督政府的军事。例如，国家主席提名某甲出任外交部长，此甲须赴外交会述职(testify)，受质询(answer questions)。外交会认为他合格，再请[大
会]表决之。此甲方能上任。如不合格，国家主席须另提名新人。此甲在任期间，也受[大会]监督。如外交会认为需要，可随时传唤他来会述职、受质询。。。这样的监督，正是英美等民主国家行之有素的制度。在一党专的情况，哪有这样的监督？

(4)，国家主席，也受[大会]监督。按时，他得赴[大会]述职(testify)，接受质询(question)。如[大会]不满意他，可弹劾他，罢免他。

(5)，开放新闻。在民主国家，新闻业也监督政府。政府官员，经常向新闻业述职，回答问题。而共产党一党专的情况下，中共官员从不如此受新闻业监督。

如果现在执政的共产党，事前就宣布上述改行民主的三步曲，遂可保证和平转变，人民再也不会闹事(如马兄说的)。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.207343 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]