海纳百川 :: 阅读主题 - 老订看西藏事件－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老订看西藏事件－－军警为什么不开枪

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老订看西藏事件－－军警为什么不开枪

订正

加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415

标题: 老订看西藏事件－－军警为什么不开枪 (1311 reads) 时间: 2008-3-18 周二, 下午9:19

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不怀好意的外媒借西藏骚乱攻击中共，无非就是开枪、镇压-“和平示威”。
中共的反应是“没有使用杀伤性武器”，军警“忍辱负重”，同时报道无辜平民被烧死、砍死，暴徒手段非常“残忍”。
我老订，看了这样的新闻报道，连连摇头。
我想问：当平民被暴徒烧杀，当军警自身被暴徒袭击的时候，军警为什么不能使用杀伤性武器制止犯罪，保护自身？
我猜想，中共肯定是很领教敌对的西方媒体惯于用动枪镇压等词眼来渲染报道此类骚乱的手段，也许有不授人以柄的考虑吧，或者其他什么原因，所以，尽可能不开枪，－－如果是出于这样的“政治”考虑而选择不开枪的话，我觉得是不对的，维护保障人民的合法权益是政府的当然职责，保障人民的生命权更是其中的根本，面对平民遭袭，以武力制止犯罪，是军警的当然职责，此时不出手，当是最大的失职，另外，当暴徒公然袭击代表政府的军警的时候，不自卫，不反击，难道还捍卫了政府“东郭先生”的好形象？如果政府下令军警不得出手，那同样作为个人的军警自身的生命权岂不完全丧失了保障？
和平示威不能开枪镇压，不能流血，但，如果面对疯狂的烧杀，面对人民的生命受到威胁，作为国家强力机关的军警，绝对应当动用一切适当手段予以坚决打击，直至使用杀伤性武器，即便可能冒着误伤无辜的代价－－这是合情合理合法的事情，这样做才正是捍卫法治和人权。

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04935 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]