|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就孙雷雄文说几句感想 |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就孙雷雄文说几句感想
金唢呐
孙网友在他的雄文前言里面点了我的名，而且说我还是一个方面的代表：国内统治阶级。定睛一看，好像这个坛子里都是侨胞，要不就是吃里爬外、拿着绿卡的买办，坚持战斗在敌人心脏的还不多，我不说就少了一块。所以就说几句。具体说，就是先赞几句，再拍一砖。
因为工作关系，我和年轻人有不少接触，但能够这么冷静、全面、深刻分析问题的年轻人确实罕见，起码是我没遇到过。在国外隔岸观火，有些问题比我们还清楚，角度也很独特，这可能就是有人说的“本尼迪克特研究方法”吧。露丝•本尼迪克特是美国文化人类学家，《菊花与刀》（The Chrysanthemum and the Sword）的作者。《菊与刀》是一本受美国政府和军方委托，为美国在战后占领日本所采取政策提供依据的一份研究报告。这份研究报告回答了几个对于当时的美国政府关心的几个问题，包括天皇是否保留，日本战俘如何处理等。这本书几乎是完美地回答了这些问题。而且更绝的一点就是作者对日本未来的展望：“日本的国家预算中如果不包含军事化目标，它将在不远的将来奠定繁荣的基础，并成为东方贸易中的主角。它的经济将建立在和平利益的基础上，并将提高国民的生活水平。和平的日本将在世界各国中获得有声誉的地位”。这也经受了时间的验证。一开始日本人还不服，随着时间的推移，日本人也承认这是研究日本的经典性著作，被日本学术文化界誉为“现代日本学的鼻祖”。《菊与刀》作者开创了一个实证主义者们所不能接受的研究方法：由于美国和日本正在交战，本尼迪克特没有可能到日本去进行她的观察和研究，她只能凭借到过西方人写的关于日本的书籍以及日本文学作品和电影来进行她的研究，从此给出了美国政府所需要的答案，并且被事实证明是正确的。我看孙网友和其他海外侨胞的文章，也有类似的感觉。往往比国内有些文章更客观，更有预见性。希望以后小孙、小北这些新生代能多写点东西，尤其是系统地写点东西。
文章中有些观点我不敢苟同。一是为什么中国没有外敌入侵的问题，孙文中是这样写的：
“另外就是外敌入侵的问题。同样也是软硬两手。硬的一手呢，虽然说中国现在军队腐败，战斗力很成问题。但幸亏毛主席，中国有两弹一星。世界上没有哪个国家会傻到入侵核国家吧？”。
我认为没有外敌入侵和有没有原子弹没有多大关系。首先是自从有了美国这个国际警察，局部冲突还有可能出现，但大规模的战争发生的可能性极低，整个世界处于从未有过的和平年代，落后就要挨打的时代一去不复返了。这就是为什么美国虽然霸道而且经常犯浑，但各国用实际行动衷心拥护这个国际警察。历史证明，世界需要有个警察来维持秩序，综合各方面的条件，还只有美国佬最合适。
再有就是现在帝国主义（如果有的话）已经彻底放弃了过去的殖民主义做法。道理很简单：不划算。投入大量的人力物力，还要背上道义上的沉重负担，图个什么呀？资源？用芯片换就是了；价值观？用战争的方法只会起副作用。再则，现在战争最大的问题不是战争的胜负，而是战败国的战后管理问题，这是道谁也越不过的坎。管理像中国这样的大国，简直不可想象。至于你所说的两弹一星，更多的只是象征意义，对周边国家还有点威胁（从中越战争看，连对越南都没产生什么震慑作用），恐怕打到大西洋彼岸的可能性不大。中国如果使用核武器的话，最可能的还是内战。
依我看，发生外敌入侵的可能只有两种情况，一是出现朱成虎等军人干政，对西方世界造成了战争威胁，西方国家先发制人；二是中国发生内战，帝国主义趁火打劫。这两种情况，两弹一星恐怕都派不上用场。
再有就是坏境污染问题，国内百姓不象鬼子这么敏感，老百姓还真不在乎这个。首先，中国人已经对此产生了相当的耐受能力。我每次只要在国外呆上一个月，回去后一定是一把鼻涕一把泪，呼吸急促喉咙疼痛，两周后就没有了任何症状，健康如故。再举个例子，我们学校门口有不少小摊，炸各种“串”，一锅油能用上3天。谁都知道“食用油反复使用有致癌危险”，可学生、职工（不论贫富）都去吃，包括医学专业的教授，没人在乎这个。我们一个微生物学的教授甚至对我说他不赞成取缔这些摊贩：致癌的可能性只有万分之一，凭什么就剥夺九千九百九十九人的美食权利。还有我们学校门口卖馒头的，谁都知道凡是白馒头的都是硫磺熏出来的，可不熏就是卖不动，只好费劲去熏，小贩们也为增加成本而一肚子牢骚。
这里面好像还有个“两害相权取其轻，两利相权取其重”的问题，也就是博弈问题。我举个养鱼的例子。现在国内养鱼都是整铁锨的往鱼池子里扔抗生素，看着都吓人。可是如果不这么干，鱼的死亡率就非常高，产量少导致价格上扬，老百姓就会吃不上、吃不起鱼。粮食、蔬菜就更明显，全是化肥农药来保证产量。也就是说，是宁吃好桃一个，还是宁吃烂杏一筐的问题。美国加拿大澳大利亚问题不大，可以吃好桃一筐，而人口密集的日本欧洲选择的是宁吃好桃一个，中国人则是宁吃烂杏一筐。这是人民和政府的共同选择。至少给我的感觉是这样：日本人欧洲人吃西瓜蔬菜都抠抠索索，绝对没有中国人这样照着死里塞。这还不光是健康理念、生活习惯的问题，确实那里的蔬菜价格太贵了。究其原因，除了劳动力价格昂贵的原因外，就是不能、不敢、不肯毫无限制地用化肥农药。
这看起来是混蛋逻辑，可养活这么多人口，而且是这样的人口，恐怕开始不这么干还真不行。
孙文别的内容我都同意，而且确实写的精彩。我这几天太忙，以后有时间再接着聊。
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2008-3-12 周三, 上午8:41修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
