邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
评石先生的“不怕穷，就怕乱”
博客报道作者：无为而治 | 2008-2-27 20:18:00 | 9评 | 点击283次
--------------------------------------------------------------------------------
石先生在他的高论“不怕穷，就怕乱”中虽然引用了不少历史资料，但都没说明“乱”的起因。司马迁《史记·陈涉世家》中,陈胜、吴广起义的直接原因(导火线)：会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩;起义的根本原因:天下苦秦久矣。注意：“ 天下苦秦久矣”这句描述，可以看出所谓“乱”的原因是因为政府腐败，对劳苦百姓的敲骨吸髓，以至造成民不聊生。这就是因“穷”而“乱”的根本原因。
石先生连简单的中国历史都整不明白，那么就枉活那么大岁数了。倘若石先生是口是心非，揣着明白装糊涂，纯粹是为混淆视听，把年轻人的思想搞乱，纯粹搅屎棍子一个，也倒罢了，毕竟老石还要靠这个拿赏金。假如是脑子进水了或者让门夹了驴踢了之类的，那可真的要进医院了。
我们不妨这样来问石先生：假如您穷的连裤衩都穿不上，一家老少只盖一床被子，卖儿卖女，甚至把老婆也卖给富人做偏房，就是这样，您老石还要吃糠咽菜，给有钱人当驴做马、受尽欺凌，您老石还不反了吗？还有什么好心情呕心痢血的论证“不怕穷，就怕乱”的高明理论么？
石先生的博文忽阴忽晴，思维逻辑混乱，的却给人以“二”或“神经”的感觉。“二”或者“神经”，还算不上大毛病，怕就怕脑子有问题。
作为每一个有良知的中国人，谁也不希望乱，但更不期望穷。穷则生乱。
读过《种树郭橐驼传》的人都知道，这篇文章实际上是一个讽喻性极强的寓言故事。文章运用了对比与反衬的表现手法，先谈养树，后论养人，以“种树”喻“治民”，含蓄委婉地表达了作者的政治观点。作者借种树人之口，启发上层统治者清肃吏治，顺应老百姓的生活习惯和生产规律，使他们休养生息，以维持社会秩序。
养树与养人，种树与治民，对我们当今社会是不是也有较深的借鉴意义呢？
民富则国强，民富则国安，民富则国兴，清肃吏治、顺应民意，治国安邦的道理就在其中。
连种树的郭驼子都明白这个道理，身为博客日报名人的石先生咋不明白呢？
将该文章推荐给好友
您的姓名: 好友E-mail:
评论列表
1)评论者 大隐于朝 2008-2-27 21:04:00
这傻子什么也不懂：逻辑上是个白痴，历史上是个滥竽，世界观上是个红利投黑的，莫名奇妙的大杂烩。一句话：太垃圾了。
2)评论者 555555555555 2008-2-27 22:08:00
石先生的国际是那国的，肯定不是大陆的，最次也是香港的，这号马匹马屁精，还有那个，阮次山，美国的国际，整天忽悠中国百姓，派马批，
3)评论者 007 2008-2-27 23:45:00
他不是白痴,他只是把中国人民当白痴了而已!
4)评论者 石华宁 2008-2-28 0:25:00
文革中，为美化农民起义，先定下一个民不聊生的结论，再去找依据依据。其实并非如此．如太平天国，就不是因为穷，而是邪教鼓动。洪秀全不是因为穷而造反的，而是因为连续多年考学考不上，又受了传教士的影响．编造自己是耶稣的弟弟．跟着他起义的人，也不是因为贫穷，而是为了结伙抢劫．那时的人没有阶级觉悟，革命精神，就是人多势众，抢东西没有人管．起义前，中国国民经济占世界29％，起义后下降到5％。中国完全落后了，到现在也达不到当时的比例．战争死人1.2亿，中国经济全面垮掉。
5)评论者 石华宁 2008-2-28 0:26:00
你说的这些话，我能明白，而且我相信不会是你一个人这么看，估计90％的人都与你的观念一致。因为我们进行了四五十年的这样的教育。农民起义不仅是合理的，甚至是光荣的。是反抗封建统治阶级。从中学到大学，无论是语文还是历史，都讲每一次农民起义都动摇了反对统治阶级的统治。这些书我也读过。陈胜吴广的故事，早在初中语文课本上就有。都是为了宣扬造反有理，阶级斗争。但真正了解了历史后，我的观念变了。你的思想仍在文革时期的课本上。每一次农民起义都各有原因，并非都是因为贫穷。而且多数都不是因为压迫，贫穷。陈胜吴广的时代，算是压迫比较重，但也不是因为压迫而造反的。而是大雨当中，无论如何都不能按时到达，必死无疑。如果不是因为一场雨，或不是因为一项难以完成的任务，就可能不造反。那完全是一个求生的特例，而不是为了反对普遍存在的压迫。
6)评论者 石华宁 2008-2-28 0:27:00
陕西回民起义,主要是回民趁陕西没有清兵,要将汉人全部杀光,与贫穷没有关系.回民整村整村杀汉人,我所在的临潼县基本上被杀绝,30万人一朝尽.关中和陕北70％的人口被杀,甘肃全省85％的人口被杀.为了美化起义,编历史的人不说这些．黄巢起义后，导致几百年天下大乱，一直到宋朝也强大不起来，到元朝时北方９０％的人口被杀．没杀的也完全是奴隶．中国历史上的大灾难,基本上都是由农民起义造成的.一乱就是几百年,一死就是80％的人口.因此,没理由美化合理化农民起义．没有合理性，更没有义字可言．
7)评论者 闲云野鹤 2008-2-28 11:40:00
问石华宁,农民起义合理是谁讲的?没有权要造反,有了权要安定团结.怕民主!连最起码的政治道德逻辑都没有!
 评论者 愤怒者 2008-2-28 14:59:00
同意007的观点。
9)评论者 扁 2008-2-28 15:01:00
“没理由美化合理化农民起义”，现在的历史教科书是怎样写的？
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
黄河防凌目前已经进入关键时期:内蒙古要采取 ? 项措施? 确保凌期黄河在设防标准内不决堤
