海纳百川 :: 阅读主题 - XX为悦己者容(雄鸟为什么多姿多彩）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: XX为悦己者容(雄鸟为什么多姿多彩）

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

XX为悦己者容(雄鸟为什么多姿多彩）

所跟贴

无聊之极 -- 邋遢道士 - (253 Byte) 2008-2-17 周日, 上午1:37 (270 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 如果有一个“十分诱人的结论”的话，能否又称之为“无聊之极”？两者明显不协调 (255 reads) 时间: 2008-2-18 周一, 上午5:30

作者：游客在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老道不能在两种不协调的东西之间按自己的需要取其中之一：在不喜欢某个论点的时候裁定为“无聊之极”，需要拿对方的某件事情来反对的时候又变成“十分诱人的结论”。

老道对“做秀”这个词貌似做了引申。如果那样的话俺不妨也发挥一下。老道在拍2m2u砖的时候，特别需要注意第二条：精确复制对方逻辑。所谓精确，是指：
1.尽量包含所有的原来条件
2.不带入外来的条件。这一点对大部分人来说很困难，他们经常不知道自己个人相信的东西并不是公认的
3.运用在相同的上下文

如果以上的3点做的不够，那就很容易捏造和原来逻辑不一样的东西。李杏、白德为就是不断地犯这样的错误，他们经常会认定俺说的东西自相矛盾，实际上他们在自己头脑中带入了俺本来没有的条件，并且他们自己意识不到其存在，对自己的想法深信不疑，造成了复制走形。

不是说他们的2m2u砖没有效果，而是说他们的效果只对和他们具有相同前提和信念的人才成立，对另外一部分人并不成立。因此俺主张老道采用任何前提都应该选用公认前提而不是仅仅自己相信的前提。

如果要说的具体一点，比如说造假性的做秀：女人使用了胭脂，使得皮肤看上去丰润有光泽。女人在化妆和卸妆这两种场合，显示出两种不一样的面孔。以此作推广，老道需要寻找俺本人具有明显（“明显”指指能够使尽量多的人得出相同结论）的两付面孔的情况，那就很有说服力。

再如：如果俺反对做秀，老道提出俺也在做秀的疑问，那么老道的反问就很有道理。但是从历史上看，俺从来没有反对所有的做秀，而反对的仅仅是“为了获取不正当优势的造假性做秀”，老道举一个俺做秀的例子，那根本是文不对题。“做秀”和“为了获取不正当优势的造假性做秀”是两个概念，条件不一样。把这两者看成同一种东西只在一部分人当中能够成立。

老道虽然自称老年痴呆很谦虚，从老道的反问来看实际上其实老道在某些地方自信得有点可怕。这是个人观点

作者：游客在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

糟糕透了！ -- 邋遢道士 - (102 Byte) 2008-2-18 周一, 上午6:34 (243 reads)

主要是俺的问题。 -- 游客 - (268 Byte) 2008-2-18 周一, 上午8:00 (263 reads)

老游大度，谢谢宽恕。 -- 邋遢道士 - (153 Byte) 2008-2-18 周一, 上午9:56 (231 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.543186 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]