海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来回大王:values vs beliefs,语感与信达雅
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来回大王:values vs beliefs,语感与信达雅   
所跟贴 不然。 -- 路过 - (477 Byte) 2008-2-15 周五, 上午8:30 (238 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: Okay,算我见文思义思错了 (270 reads)      时间: 2008-2-16 周六, 上午9:13

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Okay,算我见文思义思错了。但是,你必须将价值观三字,换成[对生命的看法]六字,方才算我错。你这个改动,就表示,价值观三字,不能传达[对生命的看法]六字的意思。这个不能传达,难道不是源于错误翻译?

世间废除死刑的国家,都基于对人道(human rights)的信仰而废除死刑。也即你说的,按照他们对生命的看法而不赞成死刑。你说是吗?于是,如果我说:[人道是人们普遍的信仰],遂才通。如果说成[人道是人们普遍的价值观],遂不通。因为,价值观三字,不能传达[对生命的看法]六字的意思。也即,人道是一种生命观。绝不能是价值观。

为何我会见文思义思错?因为我是根据你前面的例子。该例中,你凭钱多钱少而选择工作,你说是一种价值观。后来的死刑,你又说依价值观来定赞成不赞成,当然我会想,凭价值多价值少、效果高效果低、而定赞成不赞成。

在我看,这种种讨论应该证明了价值观三字的错误。

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.597348 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]