海纳百川 :: 阅读主题 - “雷达监视下礼送林副出境”说再质疑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “雷达监视下礼送林副出境”说再质疑

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“雷达监视下礼送林副出境”说再质疑

所跟贴

时隔多年，不同的人回忆细节有出入是正常现象，基本事实是一致的。 -- 区区不才 - (133 Byte) 2008-1-25 周五, 上午1:40 (228 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 对不起啊，你好好上班，下班后再接着聊，我同意这也是一种可能，但问题很多， (283 reads) 时间: 2008-1-25 周五, 上午7:48

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

算是疑点吧，当然或许不能就此否定官方版本。但此类探讨仍然可以确定哪些证词是谎言。例如吴法宪说赤峰附近有歼击机部队，而朱秉秀则说沿线基本没有机场和导弹部队，可见吴的话靠不住，而这可不是细节而是不该忘记的基本事实。要么是飞机没有经过赤峰附近，要么是该地没有机场，但不管怎样那可是吴法宪提出建议的基础。连这基础都靠不住，其建议是否可靠还用说么？

又如官方版本竟然说雷达上可见256自某号界碑上空越境，这完全是天方夜谭，除非是卫星照片才能分辨得如此清晰，雷达岂能如此精确？

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.900539 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]