海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
澄清老芦的一些误解
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
澄清老芦的一些误解
所跟贴
澄清老芦的一些误解
--
bystander
- (2169 Byte) 2008-1-19 周六, 下午10:18
(1607 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
正主出场,太好了!很抱歉误解了你,更抱歉我连题目都弄错了
(567 reads)
时间:
2008-1-19 周六, 下午10:36
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不过,我似乎不是如你所说的:
“老芦看来是光凭零碎印象、个人偏见和主观忆测,把我归入某个“类别”,然后把我的观点理解为以“术语”包裹着的“阴谋论”。”
我已经在文章一开头就说明那是过去时,我过去确实如此,但最近阅读了你的《滞胀》系列才明白我误会了。我这次可是把你那系列调出来从头到尾反复看了几次,应该说不是什么零碎印象,至于理解是否正确当然是另一回事,但态度起码是严肃的阿,我确实尽了一个外行能做到的努力。
我也没把新自由主义与古典自由主义混同起来,这还是托樊教授的福,因为和他争论我恶补了点新自由主义的教条,当然主要是从网上看来的,丝毫不能算什么系统学习。他们的主张我不能苟同,已经在旧作中提到过了。
期待你的续作具体地澄清我的误解,若有时间,最好能逐条指出我误解在何处,并盼望你给大家讲讲你对未来中美经济走向的预测,谢谢!
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
刚发email给您,请查收。
--
bystander
- (0 Byte) 2008-1-20 周日, 上午5:15
(389 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.710816 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]