海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：叶向农主任与dck打赌一万美金，就快到期了:)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：叶向农主任与dck打赌一万美金，就快到期了:)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：叶向农主任与dck打赌一万美金，就快到期了:)

所跟贴

（在输的情况下）老李愿赌不服输，到时候声称逗你玩。他愿意赌，但是输了不会给钱 -- 游客 - (0 Byte) 2008-1-17 周四, 下午1:06 (124 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 请老狼研究如何做奸商,向李杏解释什么是把" 不知道有" 当作" 知道没有" (127 reads) 时间: 2008-1-17 周四, 下午2:36

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老狼：
这是一个观察机会，可以看看：思维方式较原始的大脑在处理“不可证伪性”比较强的事件时的反应。

# 咱们打个赌怎么样？我觉得至少下跌25％（一年内）。赌一万块，如何？

1.检查一下他过去的信用记录
2.特别留意一下这种自信的口气，从口气中解读含义
3.思考一下为什么他如此不留余地说话？

第一：这样的大脑和风投人物（熊晓鸽之流）的大脑是两个极端，世界上绝大部分人处于两者之间。熊脑代表着进化得比较好的大脑，李脑则相反
第二：进化较差的大脑在本能中就没有“公平”的概念。这里“没有”是指行为上的反映而不是语言的表现
第三：很多的熊脑都能够大致辨别熊脑和李脑的差别，而作为商人的熊晓鸽肯定非常清晰地能够辨别两者。普通人不容易知道两者的差别，而李脑则完全无法认出比它进化得更好的大脑。
第四：某些李脑（不是李洪宽）因为有一些其它才能，便对自身产生误判，以为自己的大脑进化尚可。

对商人的指导意义：尽量向熊脑学习，这样
1.能够得到其他熊脑的确认，以便别的熊脑能够产生合作意向而不是避而远之
2.能够识别其他李脑，对他们避而远之
用通俗的话说：李脑属于无赖，在形势对他不利的时候，他不会按照公认原则行事。其原因是大脑进化不够。

李杏：
这里有个例子正好可以让俺解释：什么是“分不清不知道有和知道没有”
由于时间没到，输赢未定，俺只能在虚拟语气下讨论。
现在请再仔细看一遍李洪宽的话,他是在很认真的想赌一赌吗？我们假定阿宽输掉，并且没有兑现诺言，而他又是您的崇拜对象。如何看待他当初一本正经主动要求打赌呢？

有两种观点：
a.(您老）由于他说话的腔调，您会认为他说话的时候是很认真的。是到后来他改变了主意，并且改变主意很正常。想改就改，不但不是虚伪，反而是一种真诚直率的表现。
b.（这是俺）但是，存在着另外一种感知方式则认为：以上的观察虽不能彻底否定，但是那是一种浮浅认识。李洪宽不会在输掉的情况下拿钱出来，是一种根据其他线索可以事先可以确定的事情。那种看上去很认真姿态其实是假的，所为的“假”并不是李洪宽非常狡猾地打算不给钱（他甚至根本还没想过这些），而是指此人说话的时候在本能上根本没有兑现输掉付钱的打算。

您老在不知道存在着另外的线索可以推断"阿宽一开始就在说假话"的情况下，认定别人的看法是错误的(而且是一种打棍子的行为，应该禁止)。这就叫：把“不知道有”混同于“知道没有”。

另外，“打棍子”的指控显示: 您老在公认坛规之外，按照自己模糊的主观感觉另外设置标准来裁判他人，把自己置于系统之上，反映了一种本能中的蛮横。这个以后再说

您明白俺在虚拟条件下指的是什么吗？请复习一下以前的对话。

昨天问题的答案：
俺在隔壁的问题是一个很明显的陷阱，周围几乎没有草覆盖，暴露得很，一回答会更加让人难堪，后续发展不可知性很高。不回答避免了更深的陷入。

世界上存在着您的理解能力以外的事情.

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.404339 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]